Ухвала суду № 88164603, 11.03.2020, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/201/20

Провадження по справі № 1-кс/514/133/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., за участю секретаря Мочу І.П., розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12019160430000052 від 20 лютого 2020 року, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції Узун-Куртогло В.І. за погодженням прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області Бахчиванжи Є.І. звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Тарутинського відділення поліції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження за № 12020160430000052, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2020, перебуваючи на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невстановленою особою нанесено останній сім вогнепальних поранень в область обличчя та тіла. Після чого, вже 14.02.2020 приблизно о 07:00 годині, за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

З метою встановлення особи причетної до скоєння вказаного злочину, заступником начальника СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надано доручення в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України щодо встановлення наявності камер зовнішнього відеоспостереження, які розташовані як біля місця вчинення злочину та на шляхах ймовірного відходу (від`їзду) осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, так як наявна інформація з камер зовнішнього спостереження може представляти оперативний інтерес та сприятиме розкриттю даного злочину.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , в ході аналізу відеозаписів з камер відеоспостереження встановлено, що особи, причетні до вчинення даного кримінального правопорушення пересувались на автомобілі ВАЗ 2101 синього кольору та 13.02.2020 приблизно о 19:45 годин заправлялись на АЗС «Мустанг» розташованої за адресою: Одеська область, Тарутинський район, смт. Березине, 6-й км автошляху Тарутине-Березине.

Зі свідчень свідка ОСОБА_3 , який працює на АЗС «Мустанг» оператором, а також при ознайомленні останнього з фрагментом відеозапису з камер відеоспостереження на зазначеній АЗС, ОСОБА_3 пояснив що на вищезазначеному автомобілі ВАЗ 2101 пересувається місцевий мешканець ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також ОСОБА_3 зазначив, що 13.02.2020 року близько 19:45 годин, ОСОБА_4 заїжджав на АЗС «Мустанг», заправився та направився в напрямку смт. Тарутине Одеської області. Разом з ним, в автомобілі перебував його зять г-н ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ліценції на суб`єкт господарювання Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ – МУСТАНГ» (ідентифікаційний код 41194212) юридично адреса (місцезнаходження): Україна, 68091, Одеська область, м. Чорноморськ, смт. Олександрівка, вул. Перемоги, буд. 2-С, та адреса місця торгівлі: Україна, Одеська область, Тарутинський район, смт. Березине, 6-й км автошляху Тарутине-Березине, АЗС.

Враховуючи, що на АЗС ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ – МУСТАНГ» встановлені камери зовнішнього відео спостереження, які потребують додаткового вивчення та мають інформацію яка може сприяти розкриттю даного злочину та в зв`язку з тим, що час зберігання відеозаписів є обмеженим та не перевищує одного місяця, виникла необхідність до їх вилучення з метою подальшого вивчення та отримання інформації, яка сприятиме розкриттю даного злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що фрагменти відео файлів з вищевказаних камер відеоспостереження, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий звернулась з відповідним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надав суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за її відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчого не здійснювалося.

Дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що документи перебувають у володінні юридичної особи ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ – МУСТАНГ» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - з метою розкриття злочину.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Узун-Куртогло В.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника слідчого відділення Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції Узун-Куртогло Вікторії Ігорівні та/або заступнику начальника ВП - начальнику слідчого відділення Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майору поліції Візняку Святославу Івановичу та/або слідчому слідчого відділення Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції Узун-Куртогло Олені Іванівні та/або слідчому слідчого відділення Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майору поліції Кальчевій Аллі Олександрівні та/або старшому слідчому слідчого відділення Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції Михайлову Івану Федоровичу та/або старшому слідчому слідчого відділення Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майору поліції Кащі Марії Петрівні та/або слідчому слідчого відділення Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції Юрчуку Сергію Борисовичу та/або старшому оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеської області капітану поліції Іванову Сергію Вікторовичу та/або оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеської області старшому лейтенанту поліції Міхальчану Івану Валерійовичу та/або начальнику СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майору поліції Бабалику Сергію Вікторовичу, до речей і документів, які знаходяться в блоці пам`яті системи відеоспостереження встановленим за адресою місця торгівлі: Україна, Одеська область, Тарутинський район, смт. Березине, 6-й км автошляху Тарутине-Березине, АЗС, реєстратор з відеозаписами яких зберігаються за юридичною адресою ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ – МУСТАНГ» (ідентифікаційний код 41194212), а саме: Україна, 68091, Одеська область, м. Чорноморськ, смт. Олександрівка, вул. Перемоги, буд. 2-С, за період часу з 17:00 годин 13.02.2020 по 21:00 годин 13.02.2020, з правом зняття копій та вилучення їх оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 10 квітня 2020 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.А. Кравченко