Ухвала суду № 88164505, 12.03.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №493/2694/14-к

Провадження №1кп/522/1263/20

УХВАЛА

12.03.2020 року Місто Одеса

Приморський районний суду міста Одеси у складі:

головуючого - судді Коваленка В.М.

за участю секретаря - Гулям У.Х.

під час судового розгляду у кримінальному провадженні №120141600100000 від 19.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.276 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Хлівної Д.В.

захисника - Колосовича В.В.

обвинуваченої - ОСОБА_1

потерпілого - ОСОБА_2

УСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор та потерпілий заявили відвід захиснику обвинуваченої ОСОБА_1 – адвокату Колосовичу В.В., мотивуючи заяву тим, що останній приймав участь у даному кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні у якості слідчого, а тому піддягає відводу.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про відвід захисника необхідно відмовити, оскільки відсутні будь-які об`єктивні дані щодо наявності обставин, передбачених ст.78 КПК України, які виключають участь адвоката Колосовича В.В. у даному кримінальному провадженні.

Прокурор не надав достатніх доказів того, що ОСОБА_3 приймав участь у даному кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні у якості слідчого.

Керуючись ст. 81,78 КПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви прокурора та потерпілого про відвід захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

12.03.2020