Постанова № 88162966, 12.03.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/1489/20

Провадження №3/751/652/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Сащенко О.М.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , місце проходження військової служби і посада: військова частина Т0500, командир першого автомобільного відділення автомобільного взводу ремонтно-технічної роти шляхо-відновлювального батальйону, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

Встановив :

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 6 від 03.03.2020 року старший сержант військової служби за контрактом ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: 02.03.2020 року близько 8-00 години ранку був виявлений командиром ремонтно-технічної роти старшим лейтенантом ОСОБА_2 на території військової частини Т0500: м. Чернігів вул. Івана Мазепи, 18, в нетверезому стані. Того ж дня, в супроводі старшого прапорщика ОСОБА_3 , військовослужбовця доставлено для проходження експертизи на вміст алкоголю в організмі до КЗПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня». Лікар Чернігівського обласного наркологічного диспансеру випискою № 380 від 02.03.2020 року підтвердив, що військовослужбовець дійсно знаходився в стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю в організмі складав 0,77 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.13, 16, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил, наказу Голови Адміністрації Держспецтрансслужби № 59 від 16.02.2007 року «Про вжиття заходів стосовно попередження негативних наслідків тютюнопаління й алкоголізму».

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 7 від 11.03.2020 року старший сержант військової служби за контрактом ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: 10.03.2020 року близько 8-00 години ранку був виявлений командиром ремонтно-технічної роти старшим лейтенантом ОСОБА_2 на території військової частини Т0500: м. Чернігів вул. Івана Мазепи, 18, в нетверезому стані. Того ж дня, в супроводі старшого прапорщика ОСОБА_3 , військовослужбовця доставлено для проходження експертизи на вміст алкоголю в організмі до КЗПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня». Лікар Чернігівського обласного наркологічного диспансеру випискою № 428 від 10.03.2020 року підтвердив, що військовослужбовець дійсно знаходився в стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю в організмі складав 0,89 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.13, 16, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил, наказу Голови Адміністрації Держспецтрансслужби № 59 від 16.02.2007 року «Про вжиття заходів стосовно попередження негативних наслідків тютюнопаління й алкоголізму».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, не заперечував проти обставин, викладених у протоколах, просив суворо не карати.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з Військової частини Т0500 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, в одне провадження і присвоїти справі № 751/1489/20 (провадження № 3/751/652/20).

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: перебував під час виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Факт вчинення правопорушень ОСОБА_1 , окрім його пояснень, наданих в судовому засіданні, підтверджується протоколами Військової частини Т0500 про військове адміністративне правопорушення №6 від 03.03.2020 року, №7 від 11.03.2020 року, виписками із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 №380 від 02.03.2020 року та № 428 від 10.03.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер вчинених правопорушень, їх наслідки, а також особу правопорушника, його відношення до вчинених правопорушень, його матеріальне становище, і вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 172-20 ч.3, 283, 284 КпАП України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Л.Б. Філатова