Постанова № 88162563, 11.03.2020, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/149/20

Провадження № 3/506/95/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, інспектора прикордонного контролю 1 категорії віпс «Платонове» впс «Окни» Подільського прикордонного загону, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню,

за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

12.01.2020 року о 22:50 год., старший прапорщик ОСОБА_1 , порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, а саме:перебуваючи в прикордонному наряді "Старший прикордонних нарядів" в пункті пропуску на віпс «Платонове» впс «Окни», при виїзді з України громадянина ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який значиться в банках даних інформаційної системи Міжнародної організації кримінальної поліції – Інтерполу, як такий, що підлягає арешту та подальшої екстрадиції до Сербії для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, у порушення вимог п.п.2 п.6, п.п.2 п.8 «Порядку дій посадових осіб ДПСУ та НПУ в разі виявлення в пунктах пропуску через державний кордон України осіб, автомобільних транспортних засобів і паспортних документів, які перебувають в банках даних інформаційної системи Міжнародної організації кримінальної поліції – Інтерполу», затвердженого наказом МВС України від 14.06.2016 року №505; п.17 глави 5 розділу ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ», затвердженої наказом МВСУ від 19.10.2015 року №1261; ст.ст.11, 17 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, не перевірив наявність інформації про особу ОСОБА_3 у банку даних системи «Гарт-1» та не порівняв дані з інформацією про особу, зазначеною в картці Інтерполу, а також не доповів про виявлення особи начальнику підрозділу охорони державного кордону.

За цим фактом начальником Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України,стосовно старшого прапорщика Григорщука О.В. складений протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 033366 за ч.2 ст.172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав та підтвердив обставини, які зазначені в протоколі та пояснив, що дійсно 12 січня 2020 року під час несення служби у прикордонному наряді «Старший прикордонних нарядів» в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Платонове» впс «Окни» при виїзді з України громадянина Боснії і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спрацювала база даних «ПМ Гарт-1 Інтерпол-Пошук», відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так як, місяць тому, 11 грудня 2019 року, вже виникала аналогічна ситуація щодо цього ж громадянина при його виїзді з України, і, після перевірки вказаної особи, було встановлено помилкове спрацювання бази «Інтерпол», у зв`язку з чим його було випущено з території України, то він вважав, що і цього разу спрацювання бази є помилковим, тому дозволив йому перетнути державний кордон України, не доповівши начальнику підрозділу охорони державного кордону.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 033366 від 18.02.2020 року /а.с.1/, копією висновку службового розслідування від 11.02.2020 року, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 , у порушення вимог п.п.2 п.6, п.п.2 п.8 «Порядку дій посадових осіб ДПСУ та НПУ в разі виявлення в пунктах пропуску через державний кордон України осіб, автомобільних транспортних засобів і паспортних документів, які перебувають в банках даних інформаційної системи Міжнародної організації кримінальної поліції – Інтерполу», затвердженого наказом МВС України від 14.06.2016 року №505; п.17 глави 5 розділу ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ», затвердженої наказом МВСУ від 19.10.2015 року №1261; ст.ст.11, 17 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, не перевірив наявність інформації про особу ОСОБА_3 у банку даних системи «Гарт-1» та не порівняв дані з інформацією про особу, зазначеною в картці Інтерполу, а також не доповів про виявлення особи начальнику підрозділу охорони державного кордону, а тому відносно нього рекомендовано скласти протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП/а.с.2-13/, витягом з Книги прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Платонове» відділу прикордонної служби «Окни», відповідно до якого ОСОБА_1 входить до списку особового складу вказаного підрозділу та входить до складу прикордонного наряду в період часу з 20.00 год. до 10.00 год. 12/13 січня 2020 року /а.с.14/, копіями робочих зошитів старшого прикордонних нарядів в міжнародному пункті пропуску «Платонове» /а.с.15-24/, копією журналу обліку спрацювань банків даних інтерполу /а.с.25-27/, повідомленням Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва від 13.01.2020 року, з якого вбачається, що відповідно до обліків Генерального секретаріату Інтерполу, громадянин ОСОБА_6 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Сербії та притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.195 КК Сербії – сімейні злочини /а.с.28-30/, копією паспорта громадянина ОСОБА_6 і ОСОБА_7 для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.31/, витягами з бази даних «Гарт-1/П» пункту пропуску «Платонове» щодо перетину державного кордону громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за 11.12.2019 року (виїзд), 13.12.2019 року (в`їзд), 12.01.2020 року (виїзд) з відображенням інформації про спрацювання БД «Інтерпол», користувач, що здійснював контроль 12 січня 2020 року – ОСОБА_1 /а.с.32-33/,письмовими поясненнями ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 /а.с34-42/, фотофайлами системи відеоспостереження ВМО №1 митного посту «Подільськ» Одеської митниці ДМС, встановленої в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Платонове» щодо проходження контролю автомобілем Nissan д/н НОМЕР_1 на виїзд з України 12.01.2020 року /43-60/, копією рапорту лейтенанта Коваленка І. /а.с.61-63/, копію паспорта, ідентифікаційного коду та службового посвідчення військовослужбовця Подільського прикордонного загону Григорщука О.В ОСОБА_16 /а.с.65-67/.

Таким чином, у діях сержанта ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню, обставин, що пом`якшують відповідальність – щире розкаяння винного, відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_2 /, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 /дві тисячі чотириста шістдесят п`ять/ гривень.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA078999980000031112106015313, отримувач коштів: УК у Окнянському районі, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ – 38029450; МФО – 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_2 / на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.