увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| 31.07.07р. |
| Справа № 25/32-07
За позовом ОСОБА_1, смт. Петриківка Дніпропетровської області до Закритого акціонерного товариства "Петриківка Агротехсервіс", смт. Петриківка Дніпропетровської області про визнання неправомочними загальних зборів акціонерів
Суддя Чередко А.Є.
Представники: від позивача: ОСОБА_1 - паспорт № НОМЕР_1 від19.09.96р. від відповідача: Ткаченко В.В. - дов. №2 від 08.02.07р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача та з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 12.07.2007р. просить суд визнати неправомочними загальні збори акціонерів Закритого акціонерного товариства „Петриківка Агротехсервіс” (ЄДРПОУ 31791457) проведені 27.08.2005р. в смт. Петриківка Дніпропетровської області та визнати недійсним протокол НОМЕР_2 загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства „Петриківка Агротехсервіс” від 27.08.2005р. Позовні вимоги грунтуються на тому, що позивач є акціонером ЗАТ „Петриківка Агротехсервіс”. У порушення ст. 43 Закону України „Про господарські товариства” відповідач не повідомив персонально акціонерів про проведення загальних зборів 27.08.2005р. та не надав оголошення у пресі. На загальних зборах, що відбулися 27.08.2005р. не проводилася реєстрація акціонерів та був відсутній кворум, а у голосуванні приймали участь особи, які не є акціонерами. Так, до спостережної ради було обрано особу, яка не є акціонером, що суперечить ст. 46 Закону України „Про господарські товариства”. Відповідач проти позову заперечує з тих підстав, що повідомлення акціонерам про проведення загальних зборів не направлялося внаслідок важкого фінансового стану товариства; оголошення ж у пресі було опубліковано, але збори відбулися у іншу дату; на загальних зборах акціонерів 27.08.2005р. до спостережної ради було помилково було обрано особу, яка не є акціонером, але це не є підставою для визнання зборів неправомочними. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, - ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 є акціонером Закритого акціонерного товариства „Петриківка Агротехсервіс”, що підтверджується установчим договором останнього від 21.12.2001р. та статутом, який зареєстровано Петриківською районною державною адміністрацією 11.01.2002р. 08.04.2005р. у газеті „Петриківські вісті” № 13 (618) було надруковано оголошення про проведення 21.05.2005р. загальних зборів Закритого акціонерного товариства „Петриківка Агротехсервіс” у смт. Петриківка з порядком денним: звіт дирекції за 2004р., напрямки роботи в 2005р.; звіт спостережної ради; звіт ревізійної комісії; залучення інвесторів та інвестицій; різне. Як вбачається з матеріалів справи 25.05.2005р. загальні збори акціонерів Закритого акціонерного товариства „Петриківка Агротехсервіс” проведені не були. Згідно з протоколом НОМЕР_2 загальних зборів акціонерів ЗАТ „Петриківка Агротехсервіс” загальні збори відбулися 27.08.2005р. у смт. Петриківка з наступним порядком денним: звіт дирекції за 2004р., основні напрямки розвитку підприємства на 2005р.; звіт спостережної ради; звіт ревізійної комісії; залучення інвесторів та інвестицій, одержання кредитів в установах банків; вибори спостережної ради та ревізійної комісії; різне. У наведеному протоколі зазначено, що загальна кількість присутніх на зборах становить 66,78% акцій товариства, а інформація про проведення загальних зборах була доведена до кожного акціонера персонально та опублікована в пресі за 45 днів. Претензій та пропозицій щодо порядку денного від акціонерів не надходило. За наслідками проведення загальних зборів, зокрема було прийнято рішення про обрання спостережної ради товариства у складі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, при чому останній, як вбачається з установчого договору відповідача та не заперечується останнім не є акціонером ЗАТ „Петриківка Агротехсервіс”. Відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону України „Про господарські товариства” (в редакції на час проведення спірних загальних зборів), далі -Закон, вищим органом акціонерного товариства є загальні збори товариства. У загальних зборах мають право брати участь усі акціонери, незалежно від кількості та класу акцій, власниками яких вони є. Брати участь у загальних зборах з правом дорадчого голосу можуть і члени виконавчих органів, які не є акціонерами. Акціонери (їх представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі укладеного з ним договору. Цей реєстр підписується головою та секретарем зборів. Загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповідно до статуту товариства більш як 60 відсотків голосів (ч. 8 ст. 41 Закону). Згідно з ст. 43 Закону, про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Якщо до порядку денного включено питання про зміну статутного фонду акціонерного товариства, то одночасно з порядком денним друкується інформація, передбачена статтею 40 цього Закону. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів. У разі необхідності може бути зроблено повторне повідомлення в зазначених засобах масової інформації. Загальні збори акціонерів проводяться на території України, як правило, за місцезнаходженням акціонерного товариства, за винятком випадків, коли на день проведення загальних зборів 100 відсотками акцій товариства володіють іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, а також міжнародні організації. Будь-який з акціонерів має право вносити свої пропозиції щодо порядку денного загальних зборів не пізніш як за 30 днів до їх скликання. Рішення про включення цих пропозицій до порядку денного приймається виконавчим органом товариства. Пропозиції акціонерів, які володіють більш як 10 відсотками голосів, вносяться до порядку денного обов'язково. Рішення про зміни в порядку денному повинні бути доведені до відома всіх акціонерів не пізніш як за 10 днів до проведення зборів у порядку, передбаченому статутом. До скликання загальних зборів акціонерам повинна бути надана можливість ознайомитись з документами, пов'язаними з порядком денним зборів. За ч. 1 ст. 46 Закону, в акціонерному товаристві з числа акціонерів може створюватися рада акціонерного товариства (спостережна рада), яка представляє інтереси акціонерів у період між проведенням загальних зборів і в межах компетенції, визначеної статутом, контролює і регулює діяльність правління. Відповідачем не надано доказів персонального повідомлення акціонерів про проведення загальних зборів 27.08.2005р. та опублікування оголошення про проведення загальних зборів у місцевій пресі та одному з офіційних друкованих видань на зазначену дату. Відповідно акціонерам не було доведено порядку денного загальних зборів, що є порушенням прав останніх, передбачених Законом щодо внесення пропозицій до порядку денного та можливості участі у загальних зборах. Не надано відповідачем і належних доказів реєстрації в порядку ст. 41 Закону на загальних зборах, що відбулися 27.08.2005р. акціонерів у кількості 66,78% акцій товариства. Сам факт наявності такої інформації у протоколі є недостатнім для висновку про наявність кворуму на загальних зборах, враховуючи обставини наведені позивачем у позовній заяві та наявність у протоколі НОМЕР_2 від 27.08.2005р. інформації щодо персонального повідомлення акціонерів та опублікування оголошення, яка як встановлено судом, не відповідає дійсності. Підтверджується матеріалами справи і обрання на спірних загальних зборах до спостережної ради товариства особи, яка не є акціонером товариства, що є порушенням ст. 46 Закону. Таким чином, при проведені загальних зборів ЗАТ „Петриківка Агротехсервіс” 27.08.2005р. відповідачем було порушено вимоги ст.ст. 41, 43, 46 Закону України „Про господарські товариства”, що свідчить про неправомочність загальних зборів та у свою чергу, призвело до порушення прав позивача, як акціонера, встановлених у ст. 10 Закону України „Про господарські товариства”. Вирішуючи спір по суті, господарський суд, також приймає до уваги, що рішення прийняті на загальних зборах акціонерів та оформлені у вигляді протоколу загальних зборів акціонерів ЗАТ „Петриківка Агротехсервіс” від 27.08.2005р., тобто офіційного письмового документу, є по своїй правовій суті актом ненормативного характеру, який породжує певні правові наслідки, спрямовані на регулювання господарських відносин і має обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин. Підставами для визнання акту недійсним є невідповідність його вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав цей акт. Обов'язковою умовою визнання акта недійсним є також порушення у зв'язку з прийняттям відповідного акта прав та охоронюваних законом інтересів підприємства чи організації -позивача по справі. Оскільки загальні збори акціонерів ЗАТ„Петриківка Агротехсервіс” не є юридичною особою, відповідачем у спорі є ЗАТ „Петриківка Агротехсервіс”, яке у даному випадку здійснює свої права і бере на себе обов'язки через зазначений орган. Враховуючи усе вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати слід віднести на відповідача. Керуючись, Законом України “Про господарські товариства”, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд - ВИРІШИВ:
Визнати неправомочними загальні збори акціонерів Закритого акціонерного товариства „Петриківка Агротехсервіс” (ЄДРПОУ 31791457) проведені 27.08.2005р. в смт. Петриківка Дніпропетровської області. Визнати недійсним протокол НОМЕР_2 загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства „Петриківка Агротехсервіс” від 27.08.2005р. Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Петриківка Агротехсервіс” (смт. Петриківка Дніпропетровської області, вул.. Піонерська, 3, ЄДРПОУ 31791457) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) судові витрати за розгляд справи у сумі 203,00грн., видати наказ.
|
