Ухвала суду № 88162271, 12.03.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/15459/19

Провадження № 2-во/947/87/20

УХВАЛА

12.03.2020

Київський райсуд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

За участю секретаря Шеховцевої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок та арифметичних помилок в ухвалі суду від 06.03.2020 року про скасування судового наказу по справі 520\15459\19 за заявою КП ЖКС "Вузівський" про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:

04.03.2020 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.07.2019 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на корить КП ЖКС "Вузівський", заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі - 2483 гривні 52 копійок та судові витрати у розмірі 192,10 коп.

Ухвалою від 06.03.2020 року заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущенного строку та скасування судового наказу задоволено. Поновлено строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасовано судовий наказ від 22 липня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на корить КП ЖКС "Вузівський" заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2483,52 грн. 52 коп. – борг за надані комунальні послуги та судовий збір в сумі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.

ОСОБА_1 11.03.2020 року звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у тексті судової ухвали від 06.03.2020 року про скасування судового, посилаючись на те, що суд допустив технічну описку та зазначив в описовій частині ухвали: «22.07.2020 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ», замість «22.07.2019 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ».

Наявність помилки в ухвалі суду перешкоджає його виконанню.

Ст.269 ЦПК України передбачає, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд ще раз вивчив матеріали справи і вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню, т.я. в процесі виконання ухвали суду через допущену помилку можуть виникнути ускладнення.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

В ухвалу суду від 06.03.2020 року про скасування судового наказу по справі

520\15459\19 за заявою КП ЖКС "Вузівський" про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_1 в описову частину внести виправлення та зазначити: «22.07.2019 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ».

Ухвала набирає чинності негайно після проголошення та може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя Калашнікова О. І.