Ухвала суду № 88162113, 11.03.2020, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/3959/17

Провадження № 6/946/14/20

УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

11 березня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Баннікової Н.В.

при секретарі – Кузьменко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» - Кулик Н.М. про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Укрфінанс» - Кулик Н.М. звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішення Ізмаїльського суду Одеської області від 21.03.2018 року по справі за позовом ТОВ «Укрфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зазначений виконавчий лист не був пред`явлений до виконання. У зв`язку із звільненням із займаної посади представника ТОВ «Укрфінанс» та зміною керівництва оригінал виконавчого листа було втрачено.

Неявка осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікатів, що відповідає вимогам ч.3 ст. 433 ЦПК України.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява може бути задоволена, виходячи з наступного.

З матеріалів заяви вбачається, що 21.03.2018 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області ухвалено заочне рішення, яким частково задоволено позовні вимоги ТОВ «Укрфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за договором позики.

Відповідно до вимог ч.1 ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, враховуючи вищевикладене, виходячи з принципу верховенства права, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 13, 260, 353, 431, 433, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» - Кулик Н.М. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за договором позики - задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» дублікат виконавчого листа у виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області № 500/3959/17 від 21 березня 2018 року по цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за договором позики.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова