Ухвала суду № 88162103, 11.03.2020, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5659/16-ц

Провадження № 2-сз/946/1/20

УХВАЛА

11 березня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого – судді Баннікової Н.В.

при секретарі – Кузьменко-О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання представника позивача комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (далі – заявник) звернувся до суду із заявою про повернення суми судового збору, сплаченого ним 22.04.2016 р. при подачі до суду заяви про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 .

Свою заяву обґрунтував тим, що 25.05.2016 р. судом було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу, тому суму судового збору в розмірі 689 грн. просить повернути.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні даного клопотання.

Так, судом встановлено, що 27.04.2016 р. заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості.

Ухвалою суду від 25.05.2016 р. у прийнятті вказаної заяви про видачу судового наказу було відмовлено.

Як вбачається з ксерокопії квитанції платіжного доручення № 27 від 22.04.2016 р., доданої до заяви про повернення судового збору, у квитанції у графі «призначення платежу» не зазначено, що судовий збір сплачено за розгляд заяви про стягнення суми заборгованості саме з ОСОБА_1 .

Оригінал квитанції судом було заявнику повернуто.

Отже, заявник міг подати вказане платіжне доручення із іншою заявою для розгляду у суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.260 ЦПК України та п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про повернення судового збору – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова