Постанова № 88161898, 12.03.2020, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/232/20

Провадження № 3/493/165/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого інструктором ДОСААФ, проживаючого по АДРЕСА_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

12.02.2020 року о 12:00 годині в м. Балта на перехресті вулиць Уварова-Сінянська, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «DAEWOO-LANOS» д/н НОМЕР_2 , рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу у русі транспортному засобу, що рухався по головній дорозі, в результаті чого. здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21043 н/з НОМЕР_3 .

В наслідок ДПТ транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постраждалі відсутні.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 094067 № 12.02.2020 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому зазначені всі необхідні данні та викладено обставини справи;

- довідкою «АРМОР» щодо історій правопорушень;

- схемою місця ДТП від 12.02.2020 року;

- протоколом перевірки технічного стану транспортного засобу № 00844-00178-19 від 14.05.2019 року, відповідно до якого, транспортний засіб «DAEWOO-LANOS» д/н НОМЕР_2 визнано технічно справним;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що біля 12-ї години керуючи автомобілем «DAEWOO-LANOS» д/н НОМЕР_2 , рухався по вул.. Сінянська в м. Балта Одеської області в напрямку вулиці Уварова. Виїжджаючи з на головну дорогу вул.. Уварова, зупинився впевнитися у безпечності свого маневру. Подивившись на ліво помітив автомобіль ВАЗ 2104 червоного кольору з увімкненим сигналом правого повороту, тому зробив висновок, що водій вказаного автомобіля буде повертати на вул.. Сінянська. Подивившись на право розпочав рух в напрямку с. Білине та відчув удар в лівий бік автомобіля. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, постраждалих немає;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 12.02.2020 року біля 12-ї години рухався на своєму авто ВАЗ-21043 н/з НОМЕР_3 по вул.. Уварова в м. Балта Одеської області. Під`їдаючи до перехрестя вулиць Уварова-Сінянська, помітив, що на перехресті з вул.. Сінянської стоїть автомобіль Ланос, який не надавши йому переваги у русі, розпочав рух в бік вулиці Уварова, в наслідок чого здійснив зіткнення з його автомобілем.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів..

Згідно ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважаю достатнім накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок).(Населений пункт: ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ОДЕСА, отримувач: ГУК в Од.обл./ Одеська обл./21081300, ЄДРПОУ: 37607526; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; номер рахунку (стандарт IBAN): UA848999980313080149000015001, призначення платежу: 21081300, адмін. протокол серії ОБ № 094067; ОСОБА_1 );

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок). (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 12.03.2020 р. Справа № 493/232/20, ОСОБА_1 )

Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ