Ухвала суду № 88161591, 12.03.2020, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

12.03.2020

Провадження №1-кс/389/106/20

ЄУН 389/676/20

Ухвала

іменем України

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

12 березня 2020 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., за участю секретаря судового засідання Шевченко В.О., за участю сторін кримінального провадження - прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Цимбал О.С., слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області Берегової Ю.О., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області Солонька О.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кірове Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, не маючого постійного місця проживання, місце реєстрації відсутнє, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 20.12.2010 Святошинським районним судом м.Київ за ч.2 ст.289, ч.ч.1, 2 ст.358 КК України до 5 років позбавлення волі, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

встановив:

З клопотання слідчого вбачається, що приблизно о 08 годині 00хвилин 13.11.2019 ОСОБА_1 знаходився на території домоволодіння по АДРЕСА_1 . Під час перебування в зазначеному місці в ОСОБА_1 раптово виник умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, а саме на заволодіння належним ОСОБА_2 автомобілем ВАЗ 2103, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з території домоволодіння за вказаною адресою. Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_1 шляхом вільного доступу, перебуваючи на подвір`ї домоволодіння по АДРЕСА_1 та маючи при собі ключі, завів двигун належного ОСОБА_2 автомобіля ВАЗ 2103, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та в подальшому виїхав на ньому з території подвір`я, тим самим незаконно заволодівши даним транспортним засобом. Після цього ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, автомобілем, яким незаконно заволодів за вищевказаних обставин, розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 13940 грн. Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_1 скоїв незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.289 КК України.

За вказаним фактом 14.11.2019 СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №12019120160002083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України. Дане кримінальне провадження 12.03.2020 перекваліфіковане з ч.1 ст.289 КК України на ч.2 ст.289 КК України.

ОСОБА_1 о 08 годині 00 хвилин 12.03.2020 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

У своєму клопотанні слідчий вказує, що ОСОБА_1 не одружений, дітей не має, не має постійного місця проживання, з огляду на що вбачається, що він не має міцних соціальних зв`язків. Також підозрюваний не працює, не має постійного джерела доходів, скоїв тяжкий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до восьми років, систематично представляється вигаданими даними, що свідчить про те, що з метою ухилення від відповідальності, він може переховуватися від органів слідства та суду. Крім того, ОСОБА_1 , будучи раніше судимою особою, постійного заробітку не має, крім незаконного заволодіння транспортним засобом, також скоїв два епізоди таємного викрадення майна. Наведене свідчить про те, що ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, схильний до вчинення злочинів, та, у разі не застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, може вчинити інші кримінальні правопорушення. Водночас, вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного злочину підтверджується показами допитаних на даний час свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_2 , з огляду на що вбачається, що з метою ухилення від відповідальності за скоєний злочин ОСОБА_1 може незаконно впливати на вказаних свідків та потерпілу, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу. Відповідно до п.5 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у вчиненні даного кримінального правопорушення, підтверджується показами самого підозрюваного, який визнає вину в скоєному, показами потерпілої ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, проведеними оглядами місць подій.

Можливість позбавлення волі на строк до восьми років, відсутність постійного місця проживання, роботи та сім`ї, свідчать про наявність ризику переховування ОСОБА_1 від органів досудового розслідування та суду.

Наявність судимості за ч.2 ст.289, ч.ч.1, 2 ст.358 КК України свідчить про ризик вчинення ОСОБА_1 іншого кримінального правопорушення.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Цимбал О.С., яка наполягала на задоволенні клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_1 , який не заперечував проти обрання стосовно нього запобіжного заходу, враховуючи наявність обґрунтованої підозри, обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_1 в разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.289 КК України, у вчиненні якого він підозрюється - позбавлення волі на строк до восьми років, відсутність роботи та постійного місця проживання, те, що він раніше судимий за ч.2 ст.289, ч.ч.1, 2 ст.358 КК України, зважаючи на обґрунтовані наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, чим перешкоджатиме кримінальному провадженню, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілу та свідків, слідчий суддя вважає доведеними обставини, які виправдовують обрання стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи вимоги ст.183 КПК України, а також обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 та його тяжкість, майновий стан підозрюваного, а також ризики, передбачені п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 заставу в розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 42040 грн., оскільки саме такий розмір застави буде в достатній мірі гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків і не буде завідомо непомірним для нього.

Застава має бути внесена на спеціальний рахунок, визначений в порядку, постановленому Кабінетом Міністрів України.

У разі внесення застави, на підставі ч.3 ст.183 КПК України, слідчий суддя визнає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язки, а саме: 1) прибувати до Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, Знам`янської місцевої прокуратури та Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за першою вимогою; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Попередити підозрюваного ОСОБА_1 , що при невиконанні покладених на нього обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 176-178, 183, 193, 194, 196, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кірове Дніпропетровського району Дніпропетровської області, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 календарних днів.

Строк дії ухвали про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обчислювати з 14 години 30 хвилин 12.03.2020 до 14 години 30 хвилин 10.05.2020.

Визначити ОСОБА_1 заставу в розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 42040 (сорок дві тисячі сорок) грн.

Застава має бути внесена на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а саме на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області (ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області, КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 26241445, БАНК ОТРИМУВАЧА: ДКСУ м.Київ, КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 820172, РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA 458201720355279001000002505), призначення платежу: застава за ОСОБА_1 в кримінальному провадженні №12019120160002083 від 14.11.2019.

У разі внесення заставодавцем визначеної в ухвалі суми застави, зобов`язати підозрюваного ОСОБА_1 : 1) прибувати до Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, Знам`янської місцевої прокуратури та Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за першою вимогою; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Попередити підозрюваного ОСОБА_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва