Ухвала суду № 88161547, 12.03.2020, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

12.03.2020

ЄУН №389/1200/19

провадження №6/389/18/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам`янка Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить виправити допущену описку, а саме правильно вказати дату народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 замість помилково вказаної ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частина 1 статті 3 ЗУ «Про виконавче провадження» визнає судовий наказ, як виконавчий документ, на підставі якого підлягають примусовому виконанню рішення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи 389/1200/19 (2-н/389/63/19) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , суд прийшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки у судовому наказі допущена описка, а саме не вірно вказана дата народження дитини. Заявниця просила стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зв`язку з виправленням описки в даті народження дитини, корегуванню підлягає строк пред`явлення до виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.259-261, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.

Виправити описку, допущену у судовому наказі про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: вказати правильну дату народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк пред`явлення судового наказу на до виконання відраховувати з вказаної дати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В.Український