Ухвала суду № 88161161, 05.03.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9824/15-ц

Провадження № 4-с/344/32/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої – судді Ковалюк І.П.,

секретаря Караїм Ю.В.,

за участі скаржника ОСОБА_1 , представника скаржника ОСОБА_2 , стягувача ОСОБА_3 , представника стягувача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний виконавець Івано-Франківського міського відділу ДВС Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Саміляк Оксана Миколаївна та Фоменко Наталія Володимирівна на постанову від 30.01.2020 року про відкриття виконавчого провадження №61108723,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в якій просив визнати неправомірною та скасувати постанову від 30.01.2020 року про відкриття виконавчого провадження № 61108723 Державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Івано-Франківськ) Саміляк О.М.

Вимоги скарги мотивував тим, що 30 січня 2020 року Державним виконавцем Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Саміляк О.М. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 61108723 - про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів мого доходу щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Скаржник вважає що постанова державного виконавця винесена з порушенням закону, оскільки 06 грудня 2019 року Державним виконавцем Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Саміляк О.М. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 60808637, згідно заяви стягувача та на підставі виконавчого листа № 344/9824/2015, який виданий 04.01.2016 року Івано-Франківським міським судом - про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходу щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

26 грудня 2019 року Державним виконавцем Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Саміляк О.М. винесена постанова про закінчення виконавчого провадження № 60808637 - у зв`язку з досягненням повноліття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова про закінчення виконавчого провадження №60808637 від 26.12.2019 року набрала чинності, сторонами виконавчого провадження не оскаржувалася, судом незаконною (неправомірною) не визнавалася.

30 січня 2020 року, Державний виконавець Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Саміляк О.М. відкриваючи виконавче провадження № 61108723, бере до уваги виконавчий лист, який виданий 04.01.2016 року Івано-Франківським міським судом по якому було в тому числі (зокрема), 06.12.2019 року відкрито виконавче провадження № 60808637. Інших обставин при відкритті виконавчого провадження встановлено не було. За вказаних вище обставин скаржник просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову від 30.01.2020 року про відкриття виконавчого провадження № 61108723 Державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Івано-Франківськ) Саміляк О.М.

В судовому засіданні скаржник та представник скаржника скаргу підтримали, просили її задовольнити.

ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 просили суд у задоволенні скарги відмовити, посилаючись на викладені в письмових запереченнях обставини.

Державним виконавцем Саміляк О.М. надано письмові заперечення, відповідно до яких у задоволенні скарги просила відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

На виконанні в Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області знаходиться виконавчий лист № 344/9824/2015 виданий Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частки від усіх видів його доходу щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Ч.3 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", визначено права виконавця під час здійснення виконавчого провадження.

Відповідно до ст.447ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Судом встановлено, що до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області надійшов виконавчий лист № 344/9824/2015 до виконання згідно якого, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходу щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

06.12.2019 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 60808637 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходу щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( а.с.53).

26.12.2019 року державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження № 60808637 у зв`язку із досягненням повноліття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.54).

30 січня 2020 року, Державним виконавцем Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Саміляк О.М винесена постанова про відкриття ВП № 61108723 на виконання виконавчого листа № 344/9824/2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходу щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.55).

Відповідно до ч. 2ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 451 Цивільного процесуального кодексу України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення ( поновити порушене право заявника)

Частиною 1ст.449ЦПК України визначено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Відповідно до роз`яснень, викладених в абзацах 1 та 3 п. 1, п. 22 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду, тому виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» 1950 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії державного виконавця Саміляк О.М. були вчинені у відповідності із своїми повноваженнями та правами, передбаченими Законом України «Про виконавче провадження» і права чи свободи скаржника не було порушено ,постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 61108723 від 30.01.2020 року, винесена державним виконавцем відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

За таких обставин суд приходить до висновку, що скаржник не довів фактів порушення його прав, а тому суд вважає, що скарга ОСОБА_1 - задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.3 ст.451 Цивільного процесуального кодексу України, якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

На підставі наведеного та керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст. 258-261,451 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний виконавець Івано-Франківського міського відділу ДВС Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Саміляк Оксана Миколаївна та Фоменко Наталія Володимирівна на постанову від 30.01.2020 року про відкриття виконавчого провадження №61108723,- відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Ковалюк І.П.

Повний текст ухвали складено та підписано 10 березня 2020 року.