
Справа № 190/1801/19
Провадження №2/190/104/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2020 року м.П"ятихатки
Дніпропетровська область
П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Митошоп В.М.
за участі секретаря Москалець А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», філія -Дніпропетровське обласне управління до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,-
встановив:
АТ «Державний ощадний банк України», філія -Дніпропетровське обласне управління звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, вказуючи, що 05.04.2018 року між банком та ОСОБА_1 , укладений договір про споживчий кредит №498-136 про надання коштів в сумі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56 % річних на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту 04.04.2023 року.
Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 14.11.2019 року утворилась прострочена заборгованість по кредиту, а саме:
-9333,32 грн. - заборгованість за тілом кредиту;
-2541,48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
-2596,52 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу;
-793,31 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;
-225,49 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу;
-70,89 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;
-238,67 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу;
-99,73 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування.
Загальна сума заборгованості складає 15899 грн. 41 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 1921 грн. 00 коп., сплаченого судового збору.
Представник позивача Ільїн А.М., в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. (а.с.71)
Відповідач ОСОБА_1 , двічі (повторно) підряд в судові засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. (а.с.38-39,67-68,70)
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
05.04.2018 року між АТ «Державний ощадний банк України», філія -Дніпропетровське обласне управління та ОСОБА_1 , укладений договір про споживчий кредит №498-136 про надання коштів в сумі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56 % річних на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту 204.04.2023 року. (а.с.11-16)
Згідно п.2.1 Договору банк зобов`язується надати позивчальнику на умовах цього ддоговору, позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах визначених цим договором.
Згідно п.4.2.1, 4.2.2 Договору банк має право вимагати від позичальника належногно виконання останнім взятих на себе зобов`язань за цим договором. При виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового поверн5ння кредиту, сплати нарахованих процентів і інших платежів за цим договором та стягнути заборгованість за цим договором в примаусовому порядку.
Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість за джоговором споживчого кредиту №498-136 від 05.04.2018 року станом на 14.11.2019 р., складає 15899 грн.41 коп., з яких :9333,32 грн. - заборгованість за тілом кредиту;2541,48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;2596,52 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу;793,31 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;225,49 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу;70,89 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;238,67 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу;99,73 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування.. (а.с.18.19)
Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.
Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а тому зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.
Таким чином, судом встановлено, що 05.04.2018 року на підставі договору про споживчий кредит №498-136 ОСОБА_1 , отримав у АТ «Державний ощадний банк України» філія -Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» кредитні кошти в сумі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56 % річних на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту 04.02.2023 року. Відповідач зобов`язувався щомісяця виконувати свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість по кредиту в сумі 15899 грн. 41 коп., що і дає підстави для задоволення позову.
Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 1921 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача .
Керуючись ст.ст.128,141,263-265,280-283 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.П`ятихатки, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» ( поточний рахунок НОМЕР_2 , філії -Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», код банку 305482, код ЄДРПОУ 09305480) - 15899 (п`ятнадцять тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять гривень)41 коп. заборгованості за договором про споживчий кредит №498-136 від 05.04.2018 року, з яких : 9333,32 грн. - заборгованість за тілом кредиту;2541,48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;2596,52 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу;793,31 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;225,49 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу;70,89 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;238,67 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу;99,73 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування та 1921 грн.00 коп. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя
Судове рішення № 88160583, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/1801/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: