Рішення № 88160578, 03.03.2020, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.03.2020
Номер справи
190/1743/19
Номер документу
88160578
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 190/1743/19

Провадження №2/190/88/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м.П”ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Москалець А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії –Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії –Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором , вказуючи, що 14.12.2018 року між банком та ОСОБА_1 , укладено договір у вигляді заяви про приєднання №142427905/14218 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних особі та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). За умовами якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 27 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок на строк 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк. У своїй заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії, яка є складовою заяви на приєднання, відповідач просив надати кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його кредитний рахунок.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в результаті чого станом на 02.09.2019 року утворилась прострочена заборгованість по кредиту, а саме:

-25389,98 грн. – заборгованість за тілом кредиту;

-5768,33 грн.– заборгованість по процентам за користування кредитом;

-263,49 грн.- заборгованість по комісії;

-770,76 грн. – пеня за несвоєчасне погашення основного боргу;

-435,42 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

-66.49 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу;

-37,64 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Загальна сума заборгованості складає 32732 грн. 12 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 1921 грн. 00 коп., сплаченого судового збору.

Представник позивача Ільїн А.М., в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, згідно позовної заяви прохає розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 , двічі (повторно) підряд в судові засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. (а.с.37-38,40,4144-45,47)

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

14.12.2018 року між Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії –Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 , укладено договір у вигляді заяви про приєднання №142427905/14218 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних особі та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). За умовами якого позивач надав відповідачу кредитні кошти на споживчі потреби в сумі 27 000,00 грн. на строк 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк. (а.с.15,17)

Згідно копії виписки по картковому рахунку та розрахунку заборгованості наданого позивачем за кредитним договором від 14.12.2018 року станом на 02.09.2019 р., складає 32732 грн.12 коп., з яких :25389,98 грн. – заборгованість за тілом кредиту;5768,33 грн.– заборгованість по процентам за користування кредитом;263,49 грн.- заборгованість по комісії;770,76 грн. – пеня за несвоєчасне погашення основного боргу;435,42 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;66.49 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу;37,64 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. (а.с.18-20,21,22)

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов кредитного договору, позивачем було виконано свої зобов`язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а тому зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що оскільки відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконала, у нього виникла заборгованість в розмірі 32732,12 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 1921 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача .

Керуючись ст.ст.128,141,263-265,280-283 ЦПК України, суд, –

вирішив:

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.П`ятихатки, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія – Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» (49107, м.Дніпро, просп..Гагаріна,буд.115, поточний рахунок НОМЕР_2 , філії – Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», код банку 305482, код ЄДРПОУ 09305480) – 32732 (тридцять дві тисячі сімсот тридцять дві гривні) 12 коп. заборгованості за кредитним договором від 14.12.2018 року, з яких : 25389,98 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 5768,33 грн.– заборгованість по процентам за користування кредитом;263,49 грн.- заборгованість по комісії;770,76 грн. – пеня за несвоєчасне погашення основного боргу;435,42 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;66.49 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу;37,64 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом та 1921 грн.00 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 88160578 ?

Документ № 88160578 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88160578 ?

Дата ухвалення - 03.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88160578 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88160578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88160578, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 88160578, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88160578 відноситься до справи № 190/1743/19

Це рішення відноситься до справи № 190/1743/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88160574
Наступний документ : 88160579