Ухвала суду № 88160254, 12.03.2020, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2545/19

Номер провадження 1-кс/184/98/20

12 березня 2020 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції Юр`єва Д.С. по кримінальному провадженню №12019040360000405 від 28.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2020 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції Юр`єва Д.С., погоджене з прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Бадовим О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12019040360000405.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування 26.11.2019 року в якості потерпілого допитаний ОСОБА_1 , який показав, що йому на праві власності належить 50% об`єкту незавершеного будівництва по АДРЕСА_1 . Інші 50% належать його сину ОСОБА_2 . Цим об`єктом є будівля, яка представляє собою щитову, в якій розташовані трансформатор ТМ-180-6 та конденсатор КМ-ПС-038. Вони повинні використовуватися для отримання електроенергії та подальшого її розподілення серед споживачів.

Ще раніше на підставі договору купівлі-продажу від 21.04.2000 року ОСОБА_1 в якості директора ТОВ СГП «Абсолют» (ЄДРПОУ 30620011) придбав майно у ВАТ «Автомобіліст» (ЄДРПОУ 21924968). Дана будівля щитової разом з вищезазначеним обладнанням 29.04.2013 року була продана ОСОБА_1 його сину ОСОБА_2 . На той час ОСОБА_1 був директором ТОВ СГП «Абсолют», яке було власником зазначеного вище майна.

23.09.2019 року ОСОБА_1 уклав зі своїм сином ОСОБА_2 договір про безоплатну передачу частки майна та здійснення права спільної часткової власності, відповідно до якого йому було передано 50% майна, що знаходиться по АДРЕСА_1 , у тому числі трансформатор ТМ-180-6 та конденсатор КМ-ПС-038.

Після продажу майна своєму синові, ОСОБА_2 бачив, що на території, розташованій за адресою - АДРЕСА_1 обласні декілька підприємців здійснюють свою діяльність та використовують електричну енергію, яка подається до них від вищезазначеної щитової за допомогою трансформатору ТМ-180-6 та конденсатору КМ-ПС-038. Таким чином, вони використовують майно, що належить ОСОБА_1 і а ОСОБА_2 , оскільки останні договорів оренди чи купівлі-продажу ні з ким з підприємців не укладали.

Під час розслідування кримінального провадження ОСОБА_1 , окрім вище зазначеного договору купівлі-продажу майна та акту приймання-передачі майна не зміг надати будь-які інші документи, які б могли підтвердити факт перебування на балансі ТОВ СГП «Абсолют» (ЄДРПОУ 30620011) рухомого та нерухомого майна, зазначеного в договорі купівлі-продажу від 21.04.2000р. Також не надано в повному об`ємі статут ТОВ СГП «Абсолют» зі змінами.

Встановлено, що реєстраційна справа ТОВ СГП «Абсолют» (ЄДРПОУ 30620011) знаходиться в Департаменті адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька 58. Матеріали, які містяться в матеріалах реєстраційної справи, можуть мати безпосереднє відношення до розслідуємого кримінального провадження підтвердження законності дій пов`язаних з продажем майна, підтвердження права власності на спірне майно.

За даним фактом в провадженні СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040360000405 від 28.05.2019 року. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення – ст.356 КК України, за зверненням ОСОБА_1 за фактом використання невстановленою особовою трансформатору ТМ 180-6 та конденсатору КМ-ПС-038, які заявник вважає своїм майном, без передбачених законом підстав.

З метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила самоправні дії, виникла необхідність у здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в Департаменті адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, який розташований за адресою: м. Дніпро, Старокозацька, 58, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити копії реєстраційної справи ТОВ СГП «Абсолют».

Слідчий в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Повноважний представник Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У свою чергу, згідно ст.ст.91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення покладається на слідчого, а відтак документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, враховуючи приписи ч.4 ст.132 КПК України, приходить до висновку, що без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження отримати дані документи неможливо.

З метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила самоправні дії, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в Департаменті адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, який розташований за адресою: м. Дніпро, Старокозацька, 58, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити копії реєстраційної справи ТОВ СГП «Абсолют».

На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, а саме: витяг з кримінального провадження №12019040360000405 від 28.05.2019 року, Договір купівлі-продажу майна від 21.04.2000р., Акт прийому-передачі будівель, обладнання, інвентарю згідно договору купівлі-продажу від 21.04.2000р., повідомлення начальника Нікопольського РЕМ, протокол допиту потерпілого ОСОБА_1 , протокол допиту свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Статут ТОВ Сільськогосподарського Підприємства «Абсолют», Договір оренди нежитлових приміщень від 01.07.2008р., слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції Юр`єва Д.С. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12019040360000405 – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, уповноважених на проведення розслідування даного кримінального провадження, а саме підполковнику поліції Юр`єву Денису Сергійовичу, лейтенанту поліції Кружиліній Ользі Федорівні до документів, що знаходяться у володільця - Департаменті адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58, та право вилучення завірених належним чином копій документів, а саме: реєстраційної справи ТОВ СГП «Абсолют» (ЄДРПОУ 30620011).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш