Ухвала суду № 88159677, 17.02.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

17.02.2020 Єдиний унікальний номер 205/2500/16-ц

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17 лютого 2020 рокум. ДніпроСправа № 205/2500/16-ц 8/205/2/20

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шавула В.С., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, –

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд рішення суду у цивільній справі № 205/2500/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої скарги.

Судом встановлено, що Пат «ОТП Банк» при зверненні до суду з вказаним позовом було сплачено судовий збір у розмірі 25 640,56 грн.

Таким чином заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 38 460,84 грн. на наступні реквізити:

Отримувач коштів УК у Новокодацькому районі м. Дніпра /Нов.р./22030101

Код отримувача

(код за ЄДРПОУ) 37989248

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отри-мувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA768999980313101206000004009

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Призначення платежу: судовий збір, за заявою ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа).

Окрім того, заявнику необхідно вірно зазначити номери статей ЦПК України які регулюють питання перегляду судом рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно з ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи вищевказане, суд доходить висновку про достатність правових підстав для залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленимим обставинами без руху.

З огляду на викладене, а також керуючись ст.ст.426, 427 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, – залишити без руху для усунення вказаних недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

Попередити заявника про те, що у випадку не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ.С. Шавула