Постанова № 88159036, 11.03.2020, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/125/20

Провадження № 3/647/421/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Волошин Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 184 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берислав Херсонської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

З січня 2020 року в м. Бериславі Херсонської області ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2015 року народження, внаслідок чого остання близько місяця проживає у своєї бабусі за адресо: АДРЕСА_2 , де умови проживання не відповідають санітарно-гігієнічним нормам, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

З січня 2020 року в м. Берислав Херсонської області Соколовська ОСОБА_3 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , 2009 р.н., ОСОБА_5 Б ОСОБА_6 , 2010 р.н., ОСОБА_2 , 2015 р.н., ОСОБА_7 , 2017 р.н., а саме не забезпечила нормальні умови для проживання, продуктами та чистотою в будинку, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєних правопорушеннях визнала, щиро розкаялася. Її вина також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: актом обстеження матеріально-побутових умов від 10.01.2020 року, заявою ОСОБА_8 , що міститься у протоколі про прийняття заяви від 15.01.2020 року; письмовими поясненнями.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставину, що пом`якшує її відповідальність - щире каяття, а також те, що ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності. З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КУпАП, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді у попередження.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч.2 ст.184 ч. 1, 221, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягненя за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, з урахуванням ст.36 КУпАП, у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 гривень 40 копійок. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2020 року.

Суддя Р.Р.Волошин