Ухвала суду № 88158833, 12.03.2020, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/799/20

Провадження № 2/211/1048/20

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі

12 березня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Папарига В.А. розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 , у якій просить суд визнати недостовірною та такою, що порушує її права на повагу до гідності, честі та недоторканість ділової репутації, інформацію, розповсюджену відповідачем в його публікації із найменуванням « ІНФОРМАЦІЯ_1 НЕРВОВО КУРЯТЬ ОСОБА_3 СТОРОНЦІ» (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (далі - оскаржувана публікація), зобов`язати спростувати поширену недостовірну інформацію шляхом розміщення на сторінці ОСОБА_2 в фейсбуці наступного тексту спростування: «УВАГА! ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЇ! Публікація ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 СТОРОНЦІ» (https://www.facebook.com/fauna.ua/posts/2526530864228438), не відповідає дійсності та є неправильною»; зобов`язати відповідача вилучити оскаржувану публікацію; та стягнути сплачений судовий збір за подання позовної заяви.

Ухвалою суду від 24.02.2020 позовна заява залишена без руху для усунення недоліків. Недоліки усунуті.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні. Судовий збір сплачено.

Відповідно до вимог п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( зареєстрований за адресою6 АДРЕСА_2 ) про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 12-00 годину 22 квітня 2020 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Папарига