
Справа № 585/601/20
Номер провадження 3/585/211/20
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2020 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О.Шульга, розглянувши матеріали, що надійшли з Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
зареєстрованого
АДРЕСА_1 , проживаючого
АДРЕСА_2 , працюючого спеціалістом ПАТ
«Укртелеком», до адміністративної відповідальності
притягувався 09.06.2019 за ст. 178 ч. 1 КУпАП,
паспорт МВ НОМЕР_1 від 19.06.2012
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
8 березня 2020 року близько 17 год 00 хв ОСОБА_1 в нетверезому стані за місцем спільного проживання в АДРЕСА_2 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою, вдарив долонею по щоці, чим завдав їй шкоди психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнав, суду пояснив, що так трапилося , тому що посварилися.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами зібраними в справі про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.03.2020 року серії ВАБ № 323226, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.03.2020 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого...
За таких обставин, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує як домашнє насильство.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде достатньою і необхідною для виховання порушника та недопущення вчинення останнім правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
На основі викладеного, керуючись ст. 173-2 ч. 1, ст. ст. 221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт НОМЕР_2 від 19.06.2012) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 від 19.06.2012) 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга
Судове рішення № 88158785, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/601/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: