Ухвала суду № 88158595, 12.03.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/5064/15-ц

Провадження № 6/209/2/20

У Х В А Л А

про повернення заяви у зв`язку з

невиконанням ухвали про залишення без руху

12 березня 2020 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» звернулось до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а саме: в тексті поданої заяви не вірно вказаний суд до якого звертається заявник, та на який посилається заявник, а саме в заяві вказано Дніпропетровський районний суд міста Дніпродзержинська, в той час як вірною назвою є Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Також в тексті рішення вказаний боржник ОСОБА_1 , хоча боржником по справі є ОСОБА_2 .

Заявнику 17 грудня 2019 року була надіслана ухвала поштовим конвертом з повідомленням, яка повернулась до суду за терміном зберігання. Повторно, 02 березня 2020 року позивачу на електрону адресу була надіслана ухвала про залишення заяви без руху. 11 березня 2020 року надав заяву про усунення недоліків, але вищевказані недоліки повністю не усунув, а саме в заяві вказано що заявник звертається в Дніпропетровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в той час як вірною назвою є Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая