Постанова № 88158516, 11.03.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/989/20

Провадження № 3/577/226/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2020 р.

Cуддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Конотопським МВ УДМС України в Сумській області 04 квітня 2014 року, іден. № НОМЕР_2 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 04 квітня 2019 року за ч.1 ст.187 КУпАП; 05 червня, 31 липня, 23 жовтня 2019 року та 19 лютого 2020 року за ч.2 ст.187 КУпАП,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Права у відповідності до ст.268 КУпАП роз`яснені,-

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2020 року постановою Конотопського міськрайонного суду відносно ОСОБА_1 продовжено раніше встановлений адміністративний нагляд строком на шість місяців та встановлено ряд обмежень та обов`язків, в тому числі заборонено виходити з будинку з 20 години до 04 години ранку. Однак 29 лютого 2020 року о 20 год 15 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Вказані обставини доводяться матеріалами справи про адміністративне правопорушення та поясненнями ОСОБА_1 , який в судовому засіданні визнав себе винним, підтвердивши обставини, зазначені у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, у тому, що дійсно 29 лютого 2020 року о 20 год 15 хв не перебував за місцем проживання без поважних причин.

ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності останній раз 19 лютого 2020 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, проте 29 лютого 2020 року, тобто повторно протягом року, він вчинив дії, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 те, що визнав себе винним, розкаявся в скоєному правопорушенні, що суд визнає пом`якшуючою обставиною, та

Керуючись ч.2 ст.187, ст.ст.283-285 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Семенюк