Рішення № 88158477, 11.03.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/19584/19

Провадження №2/592/719/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

11 березня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді – Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання – Павлович Ю.С.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

28.12.2019 Товариство з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі – позивач) звернувся до суду із позовною заявою і просить стягнути з ОСОБА_1 (далі – відповідач) заборгованість за кредитним договором № 014/0244/820881408 в розмірі 12682,92 грн., з яких 8873,11 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 1892,38 грн. – сума заборгованості за відсотками; 1917,43 грн. – сума заборгованості за пенею.

Свої вимоги мотивує тим, що 26.06.2017 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 014/0244/820881408. 28.11.2017 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого до АТ «Комерційний Індустріальний Банк» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 014/0244/820881408. 28.11.2017 між АТ «Комерційний Індустріальний Банк» та Товариством з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги № 20171128, за умовами якого до Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відступило право вимоги до боржників вказаних у реєстрах боржників.

Відповідно до реєстру боржників № від 29.11.2017 до договору відступлення права вимоги № 20171128 від 28.11.2017 позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 12682,92 грн., з яких 8873,11 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 1892,38 грн. – сума заборгованості за відсотками; 1917,43 грн. – сума заборгованості за пенею. На адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору. Всупереч умовам кредитного договору відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення права грошової вимоги відповідач не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попередніх кредиторів.

Заяви, клопотання.

17.02.2020 представником позивача подано клопотання про розгляд справи без його участі та заяву, згідно якої останній не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 08.01.2020 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

11.03.2020 постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення.

Фактичні обставини, встановлені судом.

З`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що 26.06.2017 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 014/0244/820881408 (далі – Кредитний договір), за умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 8873,11 грн. на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб позичальника, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника в розмірі 8000 грн., на сплату страхового платежу на користь страховика у розмірі 873,11 грн. (а.с. 4-6).

Згідно пункту 1.1.8 Кредитного договору фіксована процентна ставка становить 49,9 % річних.

Відповідно до пункту 3.2 Кредитного договору позичальник зобов`язується здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту в дату, визначену підпунктом 1.1.4 пункту 1.1 договору. Якщо дата сплати, зазначена в підпункті 1.1.4 пункту 1.1 договору, не є банківським днем, платіж здійснюється не пізніше останнього банківського дня, що перевищує даті, визначеній підпунктом 1.1.4 пункту 1.1 договору.

28.11.2017 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» укладено договір відступлення права вимоги № 114/48-F, відповідно до умов якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» передає ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» за плату належні йому права вимоги, а ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» приймає належні ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників (а.с. 11-12).

28.11.2017 між ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір відступлення права вимоги № 20171128 (далі – Договір відступлення права вимоги), відповідно до умов якого ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників. За цим договором здійснюється відступлення прав вимоги щодо портфелів заборгованості, сформованих первісним кредитором за власним рішенням та визначеною ним періодичністю у відповідності до критеріїв, визначних у Додатку 1 до Договору в межах загальної суми, що становить 85000000 грн. за всіма сформованими портфелями заборгованості (а.с. 13-15).

Згідно Витягу з реєстру боржників № 1 до Договору відступлення права вимоги № 20171128 від 28.11.2017 заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 014/0244/820881408 від 26.06.2017 складає 12682,92 грн., з яких 8873,11 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 1892,38 грн. – сума заборгованості за відсотками; 1917,43 грн. – сума заборгованості за пенею (а.с. 16).

06.12.2017 ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» направило на адресу ОСОБА_1 повідомлення про те, що на підставі Договору відступлення права вимоги № 20171128 від 28.11.2017 право вимоги його заборгованості відступлене до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с. 17).

06.12.2017 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» направило на адресу ОСОБА_1 повідомлення про погашення заборгованості за Кредитним договором № 014/0244/820881408 від 26.06.2017 в розмірі 12682,92 грн., з яких 8873,11 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 1892,38 грн. – сума заборгованості за відсотками; 1917,43 грн. – сума заборгованості за пенею (а.с. 18).

Відповідно наданого позивачем Розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 014/0244/820881408 від 26.06.2017 станом на 29.11.2017 розмір заборгованості ОСОБА_1 перед банком становить 12682,92 грн., з яких 8873,11 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 1892,38 грн. – сума заборгованості за відсотками; 1917,43 грн. – сума заборгованості за пенею (а.с. 19).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Згідно статей 526, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено статей 549, 611 Цивільного кодексу України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до статей 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 1077 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Враховуючи зазначені норми права та надані суду докази суд вважає, що факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені Кредитним договором № 014/0244/820881408 від 26.06.2017 в розмірі 12682,92 грн., з яких 8873,11 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 1892,38 грн. – сума заборгованості за відсотками; 1917,43 грн. – сума заборгованості за пенею.

З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Кредитним договором № 014/0244/820881408 від 26.06.2017 в розмірі 12682,92 грн., з яких 8873,11 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 1892,38 грн. – сума заборгованості за відсотками; 1917,43 грн. – сума заборгованості за пенею.

Судові витрати.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України).

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921 гривень 00 копійок.

Зважаючи на викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263 та 264 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором № 014/0244/820881408 від 26.06.2017 в розмірі 12682,92 грн., з яких 8873,11 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 1892,38 грн. – сума заборгованості за відсотками; 1917,43 грн. – сума заборгованості за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 35625014.

Відповідач – ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 11 березня 2020.

Суддя М.М. Косолап