Ухвала суду № 88158414, 11.03.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3382/20

Провадження № 1-кс/592/1582/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., за участю секретаря судового засідання Черей С.В., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області Терелюка М.В. у кримінальному провадженні №42018201010000342 від 12.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018201010000342 від 12.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, до 6 місяців, тобто по 12.08.2020 року включно. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що посадові особи ТОВ «Будсервіс 11» у 2016-2017 роках під час складання актів виконаних робіт форми КБ-2В щодо робіт по будівництву водогону смт. Степанівка Сумського району внесли до актів недостовірні відомості щодо об`єкту виконаних робіт, завищивши об`єм, чим заподіяли місцевому бюджету Степанівської селищній раді матеріальних збитків.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 12.09.2016 між Степанівською селищною радою (СРДПОУ 04390148) та ТОВ «Будсервіс-11» (ІПН 377812118156) було укладено договір N»2/09/2016 про «Будівництво водопроводу по вул. Мацака, вул. Радянській смт. Степанівна Сумського району Сумської області». Крім того 08.09.2016 між Степанівською селищною радою (ЄРДПОУ 04390148) та ТОВ «Будсервіс-11» (ІПН 377812118156) було укладено договір №1/09/2016 про «Будівництво водопроводу по вул. Дзержинського смт. Степанівна Сумського району Сумської області». 09.10.2017 між Степанівською селищною радою (ЄРДПОУ 04390148) та ТОВ «Будсервіс-11» (ІПН 377812118156) було складено договір № 09/10 про «Будівництво водопроводу по вул. Степанівській смт. Степанівна Сумського району Сумської області». Частина будівництв за вказаними договорами закінчена. В ході виготовлення актів виконаних робіт посадовими особами ТОВ «Будсервіс-11» до актів КБ - 2В включено роботи із завищеними об`ємами, а посадовими особами селищної ради підписано вказані акти, на підставі, яких перераховано грошові кошти. Працівниками ТОВ «Будсервіс-11» можливо завищені об`єми робіт по улаштуванню піщаної основи, чим завдано збитків місцевому бюджету Степанівської селищної ради.

08.11.2019 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми призначено комплексну будівельно-технічну та економічну експертизу до Сумського відділення ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса та в подальшому направлено матеріали кримінального провадження за 42018201010000342 від 12.10.2018 на виконання.

На даний час висновок комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи до Сумського РВП ГУНП в Сумській області не надійшов.

07.10.2019 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження за 42018201010000342 від 12.10.2018 до 12.03.2020.

Однак досудове розслідування у встановлений законом строк закінчити неможливо, так як необхідно отримати висновок судової комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи та прийняти процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Слідчим відділом Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться розслідування по кримінальному провадження, внесеному 12.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018201010000342 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, cтрок досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.

На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.

07.10.2019 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження за 42018201010000342 від 12.10.2018 до 12.03.2020.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню.

Керуючись ст.ст.2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області Терелюка М.В. у кримінальному провадженні №42018201010000342 від 12.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018201010000342 від 12.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, до 12 серпня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.В. Литовченко