Ухвала суду № 88158255, 10.03.2020, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.03.2020
Номер справи
171/407/20
Номер документу
88158255
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 171/407/20

1-кс/171/195/20

Ухвала

Іменем України

10 березня 2020 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В. за участю секретаря судового засідання Десятникової І.І., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12019040410001064 від 07.12.2019 року слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції Абрамович В.В., погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Михайленко В.О., клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

02.03.2020 року слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Абрамович В.В звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Михайленко В.О., про тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання (- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок вищевказаних мобільних терміналів та в зоні дії яких вони реєструвалися; - адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаними мобільними терміналами; - ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; - типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), інтернет з`єднання, переадресація тощо; - дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); - за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу),в межах дії базових станцій на місце вчиненні злочину адресою: АДРЕСА_1

ПрАТ «Київстар»- LAC 47408 СID: 2043, 14201, 16201, 14203, 17943

17941, 27941

LAC 57408 CID: 31035, 11035, 21035

LAC 47708 CID: 34162031, 34279431, 34179431

34179433

ТОВ «лайфселл»- LAC 30401 СID: 4634,4638, 4637, 4631, 4633

4583, 6581

LAC 30401 CID: 46132, 46133, 46131

ПрАТ «ВФУкраїна» - LAC 33302 СID: 54081, 54083, 57901, 54077, 57903,

54076, 54084

LAC 33302 СID: 43157, 43151,43156

LAC 33302 СID: 37036331, 37036333

в період часу з 07.00 години до 17.00 години 06.12.2019 року, як в друкованому вигляді, так і на оптичному носії для лазерних систем зчитування, з обов`язковою прив`язкою до місцевості, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» в приміщені ПрАТ "Київстар" за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ТОВ «лайфселл» в приміщені ТОВ «лайфселл`за адресою: м. Київ вул. Солом`янська 11; ПрАТ «ВФ Україна» в приміщені ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька 15.

Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що в період часу з 09:30 до 16:30 год. 06.12.2019 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла в середину квартири АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку ювелірних виробів з золота належних ОСОБА_1 , спричинивши останній майнової шкоди на суму 25 000 гривень.ЖЄО № 8263.

В ході проведення досудового розслідування, з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, а також розкриття даного злочину, було надано доручення оперативному підрозділу Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, щодо встановлення особи правопорушника та встановлення місця знаходження викраденого майна, однак у ході проведення слідчих (розшукових) дій та вжитих оперативно-розшукових заходів встановити особу причетну до вчинення даного злочину не надалося можливим.

Крім того, до СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровськійобласті від СКП Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про встановлення координат базових станцій, які обслуговують місце вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1

ПрАТ «Київстар»- LAC 47408 СID: 2043, 14201, 16201, 14203, 17943

17941, 27941

LAC 57408 CID: 31035, 11035, 21035

LAC 47708 CID: 34162031, 34279431, 34179431

34179433

ТОВ «лайфселл»- LAC 30401 СID: 4634,4638, 4637, 4631, 4633

4583, 6581

LAC 30401 CID: 46132, 46133, 46131

ПрАТ «ВФУкраїна» - LAC 33302 СID: 54081, 54083, 57901, 54077, 57903, 54076,

54084

LAC 33302 СID: 43157, 43151,43156

LAC 33302 СID: 37036331, 37036333

Враховуючи вищевказане, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили даний злочин та їх місцезнаходження, може бути використана як доказ, виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ до вищезазначених документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ПрАТ « ВФ Україна» (м. Київ, вул.Лейпцизька 15), ТОВ «лайфселл» (м. Київ, вул. Солом`янська, 11) тому старший слідчий просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ.

В судове засідання представник ПрАТ «Київстар», ПрАТ « ВФ Україна», (ТОВ «лайфселл» не з`явилися, про день, місце та час слухання справи повідомлені належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, з метою отримання даних для встановлення осіб, які вчинили даний злочин та їх місцезнаходження, враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вони знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ПрАТ « ВФ Україна» (м. Київ, вул.Лейпцизька 15), ТОВ «лайфселл» (м. Київ, вул. Солом`янська, 11),слідчий суддя вважає, що необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ « ВФ Україна», ТОВ «лайфселл».

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 91,92,107,159-166, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Абрамович В.В., погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Михайленко В.О., про тимчасовий доступу до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Абрамовичу Валерію Вікторовичу, дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ПрАТ « ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька 15), ТОВ «лайфселл» (м. Київ, вул. Солом`янська, 11) що містять технічну інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання (- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок вищевказаних мобільних терміналів та в зоні дії яких вони реєструвалися; - адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаними мобільними терміналами; - ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; - типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), інтернет з`єднання, переадресація тощо; - дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); - за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу),в межах дії базових станцій на місце вчиненні злочину адресою: АДРЕСА_1

ПрАТ «Київстар»- LAC 47408 СID: 2043, 14201, 16201, 14203, 17943

17941, 27941

LAC 57408 CID: 31035, 11035, 21035

LAC 47708 CID: 34162031, 34279431, 34179431

34179433

ТОВ «лайфселл»- LAC 30401 СID: 4634,4638, 4637, 4631, 4633

4583, 6581

LAC 30401 CID: 46132, 46133, 46131

ПрАТ «ВФУкраїна» - LAC 33302 СID: 54081, 54083, 57901, 54077, 57903,

54076, 54084

LAC 33302 СID: 43157, 43151,43156

LAC 33302 СID: 37036331, 37036333

в період часу з 07.00 години до 17.00 години 06.12.2019 року, як в друкованому вигляді, так і на оптичному носії для лазерних систем зчитування, з обов`язковою прив`язкою до місцевості, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» в приміщені ПрАТ "Київстар" за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ТОВ «лайфселл» в приміщені ТОВ «лайфселл`за адресою: м. Київ вул. Солом`янська 11; ПрАТ «ВФ Україна» в приміщені ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька 15.

Термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Апостолівського районного суду Хоруженко Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88158255 ?

Документ № 88158255 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88158255 ?

Дата ухвалення - 10.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88158255 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88158255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88158255, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 88158255, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88158255 відноситься до справи № 171/407/20

Це рішення відноситься до справи № 171/407/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88158250
Наступний документ : 88212160