
Справа 688/4550/19
№ 2/688/258/20
Рішення
Іменем України
20 лютого 2020 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Березюк Н.П.,
секретаря судових засідань Грицак Г.О.,
відповідача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
27 грудня 2019 року АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за картковим рахунком в розмірі 30 378,77 грн. та судового збору в розмірі 1921 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що 11 травня 2018 року між АТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Додатково між банком та клієнтом укладено заяву про приєднання №451116303, відповідно до якої відповідачу відкрито поточний рахунок НОМЕР_1 в гривні, на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тариф за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установах банку. Відповідачу надано кредит шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його картковий рахунок у сумі 18 400 грн., строком кредитування 60 місяців, з можливим продовженням на той самий строк з процентною ставкою за кредитом 35% річних. Відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань щодо погашення кредиту та сплати відсотків, чим порушує умови кредитного договору. Тому, заборгованість за кредитним договором станом на 18 грудня 2019 року становить 30 378,77 грн., з них: 17 380,59 грн. – заборгованість за основним боргом (кредитом), 7919,32 грн. – проценти за користування кредитом; 74,88 грн. – комісія; 2526,94 грн. – пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 1604,68 грн. – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредиту; 277,10 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту); 166,02 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 229,52 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 199,72 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь та судові витрати в розмірі 1921 грн.
Відповідно до ухвали суду від 27 січня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до розгляду на 20 лютого 2020 року.
В судове засідання 20 лютого 2020 року представник позивача не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, в разі неявки відповідача в судове засідання не заперечив проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав позовні вимоги, не заперечив проти їх задоволення, вказав, що при видачі в банку картки для отримання заробітної плати йому видали ще й кредитну картку та пояснили, що при її використанні кредитні кошти будуть вираховуватися із заробітної плати. При оформленні картки йому роз`яснили порядок нарахування процентів та пені. Спочатку використані кредитні кошти дійсно вираховувались із заробітної плати, а потім таке відрахування припинилося, тому й виникла така заборгованість. Визнає борг в сумі визначеній у розрахунку, позбавлений можливості погасити борг, оскільки має на утриманні дитину, що навчається.
Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Судом встановлено, що 11 травня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір у формі заяви про приєднання №451116303 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).
Відповідно до п.3.4.1 умов Заяви про приєднання відповідачу банком відкрито поточний рахунок НОМЕР_1 в гривні, на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тариф за користування платіжною карткою. Та відповідно до п.3.4.2 заяви відповідачу надано карту типу « ІНФОРМАЦІЯ_1 картка» та ПІН-конверт до неї.
ОСОБА_1 було надано кредит шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його картковий рахунок у сумі 18 400 грн. строком кредитування 60 місяців, з можливим продовженням на той самий строк.
Пунктом 6.6.1 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії процентна ставка встановлюється в розмірі 35% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.
У відповідності до заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов договору.
Згідно п. 6.7 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5% від суми заборгованості за кредитом (сплата якої не прострочена), визначеної за звітний період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу, в порядку та на умовах, передбачених Договором.
Відповідно до п. 6.8 Комісійна винагорода на зняття готівкових коштів, наданих в кредит – 2,5 % від суми таких коштів, яка сплачується при знятті вказаних готівкових коштів у всіх банкоматах, касах (касах інших банків) з використанням платіжного терміналу. Розмір комісійної винагороди вказано згідно з тарифами банку чинними на дату складання заяви. Тарифи можуть змінюватися банком в порядку, передбаченому договором. Надалі клієнт має самостійно ознайомлюватися із змінами до тарифів банку та зняття готівкових коштів, наданих в кредит.
Відповідно до п.9.1 кредитного договору за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором, банк має право нарахувати на суму прострочених платежів та стягнути пеню за кожний день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено договором.
Відповідно до п. 6.7 Заяви про приєднання №451116303 на встановлення відновлювальної кредитної лінії клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5% від суми заборгованості за кредитом ( сплата якої не прострочена), визначеної за звітний період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу, в порядку та на умовах, передбачених Договором.
Згідно п. 6.8 комісійна винагорода за зняття готівкових коштів, наданих в кредит – 2,5 % від суми таких коштів, яка сплачується при знятті вказаних готівкових коштів у всіх банкоматах, касах (касах інших банків) з використанням платіжного терміналу. Розмір комісійної винагороди, вказано згідно з тарифами банку, чинними на дату складання заяви. Тарифи можуть змінюватися банком в порядку, передбаченому договором. Надалі клієнт має самостійно ознайомлюватись із змінам до тарифів банку та зняття готівкових коштів, наданих в кредит.
Як вбачається із долученої до матеріалів справи виписки про рух по картковому рахунку № НОМЕР_2 відповідач ОСОБА_1 користувався карткою, здійснював зняття готівки, проводив платежі, що підтверджує використання відповідачем кредитних коштів. Позичальник не виконує взятих на себе зобов`язань щодо погашення кредиту та сплати процентів, чим порушує умови кредитного договору. Тому, заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором станом на 18 грудня 2019 року становить 30 378,77 грн., із них: 17 380,59 грн. – заборгованість за основним боргом (кредитом); 7 919,32 грн. – проценти за користування кредитом; 74,88 грн. – комісія; 2526,94 грн. – пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 1604,68 грн. – пеня за несвоєчасне погашення процентів; 277,10 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 166,02 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 229,52 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 199,72 грн. – втрати від інфляції а несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Розрахунок позивача є належним доказом розміру заборгованості, що виникла в зв`язку з невиконанням зобов`язань за кредитним договором, відповідачем такий розрахунок визнаний.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Враховуючи, що заборгованість по кредитному договору не сплачена, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління 30 378,77 грн. заборгованості по кредиту.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений ним при зверненні до суду.
На підставі ст. ст.526,530,536,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.12,13, 76-81, 141, 263-265, 280-284,289 ЦПК України, -
вирішив:
Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_3 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження юридичної особи: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 71, код 09302607, МФО 302076, п/р НОМЕР_4 в філії – Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк»): 17 380 грн. 59 к. - заборгованість за основним боргом (кредитом), 7 919 грн. 32 к. – проценти за користування кредитом; 74 грн. 88 к. – комісія; 2 526 грн. 94 к. – пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 1604 грн. 68 к. – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 277 грн. 10 к. – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 166 грн. 02 к. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 229 грн. 52 к. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 199 грн. 72 к. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, а всього – 30 378 грн. 77 к. за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, Заяви про приєднання №451116303 від 11 травня 2018 року, яка виникла станом на 18 грудня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_3 ) судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Судове рішення № 88157627, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/4550/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: