Ухвала суду № 88157340, 12.03.2020, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/1077/18

№2-а/687/2/2019

УХВАЛА

12 березня 2020 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді - Борсука В.О.,

з участю секретаря - Цугель Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чемерівці заяву Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу,

встановив:

В січні 2019 року представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу, оскільки у виконавчому листі, який виданий 20.12.2019 року зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 01.10.2019 року, та такий строк пропущений не з вини Головного управління, у зв`язку з чим просять поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись про час та дату судового засідання у встановленому порядку.

Суд дослідивши матеріали заяви та адміністративної справи, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи 04 червня 2019 року Чемеровецьким районним судом винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено та поновлено ОСОБА_1 строк на оскарження Постанови №269/91-17 від 20.06.2017 року. Визнано протиправною та скасовано Постанову №269/91-17 від 20.06.2017 року винесену старшим державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Хмельницькій області - начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у Дунаєвецькому, Кам`янець-Подільському, Новоушицькому, Чемеровецькому районах та м. Кам`янці-Подільському Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Іванової Олени Віталіївни, провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрито на підставі п.1 ст. 247 КУпАП. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з суб`єкта владних повноважень Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в дохід держави 768,40 грн. судового збору.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2019 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області задоволено частково.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідачів про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишено без розгляду. Повернуто Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області сплачений судовий збір в розмірі 1152,60 грн. відповідно до платіжного доручення №1184 від 15.07.2019 року.

Як вбачається з матеріалів справи копію постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2019 року Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області було направлено 07.08.2019 року, що підтверджується супровідним листом від 07.08.2019 року та отримано 09.08.2019 року, та свідчить про належне повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, і достатній проміжок часу для звернення з відповідною заявою стягувача про видачу виконавчого листа.

Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області звернулось з клопотанням до Чемеровецького районного суду 19.12.2019 року з проханням видати виконавчий лист про повернення судового збору, оскільки Державна казначейська служба України відмовила у поверненні судового збору.

20.12.2019 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист по справі №687/1077/18 та направлено його Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області 21.12.2010 року, про що свідчить супровідний лист з вих. №687/1077/18/11586/2019.

26.12.2020 року Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області отримало вище вказаний виконавчий лист.

Підсумовуючи вищевикладене, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області звернулось в Чемеровецький районний суд після спливу строків пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно п. 29.32 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затверджено Наказом ДСА України №173 від 17.12.2013 року(в редакції, яка діяла на момент видачі виконавчих листів) виконавчі листи виписуються після набрання рішенням суду законної сили за заявою стягувача, а у справах, в яких рішення підлягає негайному виконанню, - у день постановлення рішення. Виконавчі листи підписуються головуючим суддею, а за його відсутності (відпустка, тривале відрядження, хвороба та ін.) - головою суду чи його заступниками. Виконавчий лист за результатами судового розгляду, у тому числі у порядку апеляційного або касаційного провадження, видається судом першої інстанції. Враховуючи вищевикладене, а також те, що Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області було своєчасно повідомлене про результат розгляду апеляційним судом їх апеляційної скарги і не надав суду жодних доказів, на підтвердження поважності пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, а тому суд вважає, що заява не підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 248, 376 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу №687/1077/18 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Борсук В.О.