Постанова № 8815666, 23.10.2008, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.10.2008
Номер справи
2-а-3633/2008
Номер документу
8815666
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 2-а-3633/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2008 рокум. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Добрянського В.В.

при секретарі - Євхименко М. В.

за участі представника позивача - Головань І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі до приватного підприємства «Голд» про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -

встановив:

У жовтні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ПП «Голд» 591, 90 грн. заборгованості, в тому числі по страховим внескам у сумі 554, 40 грн., по фінансовим санкціям у сумі 26, 53 грн., по пені в сумі 10, 97 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідач про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, представник у судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в ст. 14 цього Закону. У відповідності до п.1 ст. 14 цього Закону страхувальниками є підприємства, установи, організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання. Отже відповідач є платником страхових внесків і відповідно до ч.3 ст. 15 цього Закону набув статусу платника страхових внесків із дня реєстрації в управлінні Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі, тобто з 16.03.1998 року.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, але не виконує покладений на нього обов'язок. Згідно поданих розрахунків суми страхових внесків за червень - липень 2008 року зобов'язання відповідача по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вказаний період становлять 554, 40 грн. (а.с. 5-6).

Крім того, до відповідача рішенням №260 від 07.08.2008 року застосовані штрафні санкції за несвоєчасну сплату страхових внесків, а саме штраф у сумі 26, 53 грн. та нарахована пеня у сумі 10, 97 грн. (а.с. 7). Вказане рішення про застосування штрафних санкцій було отримано відповідачем 12.08.2008 року, про що в матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 12), проте сума штрафних санкцій сплачена не була.

03.09.2008 року відповідачу було надіслано вимогу про сплату боргу за №Ю-94 (а.с. 19). Дана вимога про сплату заборгованості відповідачем була отримана 05.09.2008 року (а.с. 20), але в добровільному порядку сума заборгованості погашена не була.

Таким чином за відповідачем рахується заборгованість у сумі 591, 90 грн. з урахуванням штрафних санкцій.

У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Статтею 64 ч.1 п.7 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено право органів Пенсійного фонду звертатись до суду з позовом про стягнення несплачених сум страхових внесків.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Голд» (Чернігівська область смт. Ріпки вул. Шевченка, 246, р/р 260002133 в ЧОД АППБ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 353348, код 24843364) на користь управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі (Чернігівська область смт. Ріпки вул. Попудренка, 8) 591, 90 грн. заборгованості по страховим внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування і перерахувати:

547, 61 грн. на р/р 2560131205216 в Ріпкинському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 343165, код 14249938;

44, 29 грн. на р/р 2560131306216 в Ріпкинському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 343165, код 14249938.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8815666 ?

Документ № 8815666 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8815666 ?

Дата ухвалення - 23.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8815666 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8815666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8815666, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 8815666, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 8815666 відноситься до справи № 2-а-3633/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-а-3633/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8815665
Наступний документ : 8815667