Ухвала суду № 88155395, 24.12.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/3485/13-ц

Провадження №6/760/1071/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Козленко Г.О.

за участю секретаря Хліменкової А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Капішникова О.М. звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, в якій просила визнати причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання дубліката виконавчого листа №760/3485/13-ц від 05.04.2019 виданого Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

В обґрунтування заяви представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Капішникова О.М. зазначила, що 06.05.2015 Солом`янським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким задоволено позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі вищевказаного рішення, Солом`янським районним судом м. Києва було видано два виконавчих листа №760/3485/13-ц щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 12311,25 грн та судовий збір у розмірі 430,79 грн.

05.12.2015 оригінали вищевказаних виконавчих листів разом із заявами про відкриття виконавчих проваджень були надіслані представником ТОВ «ФК «ЄАПБ» поштою на примусове виконання до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

14.12.2015 державним виконавцем Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві було винесено постанову відкриття виконавчого провадження №49639272 на підставі виконавчого листа №760/3485/13-ц щодо стягнення із ОСОБА_1 судового збору у розмірі 430,79 грн.

Представник стягувача неодноразово намагалася дізнатися у державних виконавців відомості щодо місцезнаходження оригіналу виконавчого листа №760/3485/13-ц від 06.11.2015 щодо стягнення із ОСОБА_1 кредитної заборгованості в розмірі 12311,25 грн.

05.04.2016 представником ТОВ «ФК «ЄАПБ» було поштою було надіслано до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві заяву про надання інформації щодо місцезнаходження виконавчого листа №760/3485/13-ц від 06.11.2015 щодо стягнення із ОСОБА_1 кредитної заборгованості в розмірі 12311,25 грн.

31.08.2018 представником ТОВ «ФК «ЄАПБ» було надіслано заяву до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про надання інформації щодо місцезнаходження виконавчого листа №760/3485/13-ц від 06.11.2015 щодо стягнення із ОСОБА_1 кредитної заборгованості в розмірі 12311,25 грн.

16.11.2016 у відповідь на заяву представника стягувача на адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ» із Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшов лист, відповідно до якого виконавчий лист щодо стягнення із ОСОБА_1 кредитної заборгованості в розмірі 12311,25 грн на адресу відділу не надходив.

02.10.2018 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» задоволено щодо видачі дублікату виконавчого листа про стягнення із ОСОБА_1 кредитної заборгованості в розмірі 12311,25.

05.04.2019 видано дублікат виконавчого листа №760/3485/13-ц про стягнення із ОСОБА_1 кредитної заборгованості в розмірі 12311,25 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Однак, від представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» Капішникової О.М. 21.12.2019 в електронній формі отримано клопотання, відповідно до якого остання просила судові засідання проводити без участі представника ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 06.05.2015 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором № 25327174 від 09.04.2010 року в сумі 12311,25 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судові витрати - 430,79 грн.

06.11.2015 Солом`янським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості за кредитним договором №25327174 від 09.04.2010 в сумі 12311,25 грн.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 02.10.2018 було задоволено заяву про видачу дублікату виконавчого листа по справі №760/3485/13-ц виданого 06.11.2015.

05.04.2019 Солом`янським районним судом м. Києва видано дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості за кредитним договором №25327174 від 09.04.2010 в сумі 12311,25 грн.

Згідно з п.1 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції станом на день видачі виконавчого листа) виконавчий лист може бути пред`явлений до виконання протягом року.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З виконавчого листа вбачається, що він виданий 06.11.2015 та строк його пред`явлення до виконання на момент видачі останнього сплив.

Таким чином, ТОВ «ФК «ЄАПБ» позбавлене можливості пред`явити виконавчий лист до виконання, оскільки строк його пред`явлення закінчився.

Відповідно до Листа ВССУ України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань пов`язаних із виконанням судом рішень у цивільних справах» від 01.07.2015, отримання стягувачем виконавчого листа або судового наказу після закінчення строку для пред`явлення його до виконання є поважною причиною пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оцінивши надані докази, суд вважає, що причини пропуску ТОВ «ФК «ЄАПБ» строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання є поважними та пропущений строк має бути поновлено.

З огляду на наведене, заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч.1 ст.22 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.433 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» пропущений строк для пред`явлення до виконання дубліката виконавчого листа №760/3485/13-ц від 05.04.2019 виданого Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості за кредитним договором №25327174 від 09.04.2010 в сумі 12311,25 грн на виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 06.05.2015 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - Г.О. Козленко