Постанова № 88155262, 03.03.2020, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/1680/20

пр. № 3/759/1136/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Марко Ярослава Романівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за адміністративне правопорушення, передбачене статтею 122-4, статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Протоколом ДРП18 № 070579 від 16.01.2020 року встановлено, що 10.01.2020 року о 21 годині 10 хвилин, в м. Києві, по вул. Верховинна, 46/2, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Toyota» р.н. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконалась у безпечності, не звернулась за допомогою інших осіб, внаслідок чого допустила наїзд на припаркований транспортний засіб «Nissan» р.н. НОМЕР_2 , чим порушила вимоги пункту 10.9 правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того, протоколом ДРП18 № 070578 від 16.01.2020 року встановлено, що 10.01.2020 року о 21 годині 10 хвилин, в м. Києві, по вул. Верховинна, 46/2, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Toyota» р.н. НОМЕР_1 під час руху заднім ходом не переконалась у безпечності, не звернулась за допомогою інших осіб, внаслідок чого допустила наїзд на припаркований транспортний засіб «Nissan» р.н. НОМЕР_2 , після чого місце ДТП покинула, чим порушила вимоги пункту 2.10 правил дорожнього руху України.

18.02.2020 року від ОСОБА_1 надійшли пояснення, за змістом яких остання зазначила, що 14.01.2020 року працівник поліції повідомив ОСОБА_1 , що 10.01.2020 року нею скоєно ДТП по вул. Кричевського, в м. Києві. Дане повідомлення було несподіваним, на автомобілі ОСОБА_1 «Toyota» р.н. НОМЕР_1 не було жодних пошкоджень, крім незначних пошкоджень лако-фарбового покриття на задньому бампері. В поліції ОСОБА_1 пояснили, що свідок бачив 10.01.2020 року, що під час виїзду з місця паркування, водієм було скоєно зіткнення з іншим автомобілем, даним свідком було викликано поліцію та зроблено заяву про скоєння ДТП. В поліції були складені протоколи про адміністративне правопорушення та протокол огляду автомобіля. Вину ОСОБА_1 не визнає, оскільки авто обладнано парковочним радаром «парктроник», який голосно спрацьовує при виявленні перешкоди, зіткнень не було відчутно, парктроник не спрацював. Пошкодження на задньому бампері були отримані раніше на приватній території будинку в м. Луцьк.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнала.

Свідок ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) зазначив, що був свідком ДТП, яке мало місце 10.01.2020 року о 21 годині 10 хвилин, в м. Києві, по вул. Верховинна, 46/2. Водій транспортного засобу «Toyota» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом здійснила зіткнення з припаркованим автомобілем «Nissan» р.н. НОМЕР_2 . Після чого, свідок ОСОБА_2 знайшов власника даного авто гр. ОСОБА_3 , у ресторані біля місця ДТП та повідомив про дану обставину, викликав поліцію та надав пояснення.

Постраждала особа ОСОБА_3 підтвердив пояснення свідка.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДРП18 № 070579 та ДРП18 № 070578 від 16.01.2020 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями учасника дорожньо-транспортної пригоди, довідками, фото, протоколом огляду транспортного засобу.

З огляду на зазначене, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд, дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 122-4, 124, наклавши стягнення за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - у вигляді штрафу в розмірі 15-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - у вигляді штрафу в розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Виходячи з наведеного, суд накладає стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у відповідності до частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення згідно з якою особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Окрім того, на підставі статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420, 40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 27, 33-35, 40-1, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , РНОКПП не відомий, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) номер рахунку UA698999980313040149000026001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП не відомий, судовий збір в розмірі 420, 40 в дохід держави (отримувач коштів: УК у Святошинському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37962074, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA708999980313121206000026009, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу «судовий збір».

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги в Київський апеляційний суд через Святошинський районний суд м. Києва.

Роз`яснити правопорушнику, що у відповідності до статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф повинен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного у відповідній статті цього Кодексу; та зазначеного у постанові про стягнення штрафу (тобто 680 (шістсот вісімдесят) гривень); витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Я.Р. Марко