Ухвала суду № 88155041, 04.03.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9977/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року слідчий суддяПечерського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 розглянувши узакритому судовомузасіданні взалі судув м.Києві клопотання слідчого першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного судум. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 4202000000000161 надійшло клопотання слідчого першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромвідділу ОфісуГенерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля «Skoda Superb» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 4202000000000161 від 27.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що у вересні 2019 року, більш точний час та дату під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , працюючи на посаді старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах десятого відділу Оперативного управління Головного управління ДФС у м. Києві, будучи службовою особою, яка здійснює правоохоронну діяльність, прибув до приміщення офісу ТОВ «Мясторг», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32, та маючи можливість впливу на слідчого у вказаних кримінальних провадженнях - слідчого з особливо важливих справ десятого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_6 , повідомив засновнику ТОВ «Мясторг» та фізичній особі- підприємцю

ОСОБА_7 про те, що обізнаний з проблемами діяльності ТОВ «Мясторг» та ФОП ОСОБА_7 в розрізі податкових зобов`язань, порушення яких досліджуються в рамках кримінальних проваджень № 12016000000000025 та № 320191000000000172, досудове розслідування у яких здійснюється Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві, та за грошову винагороду останній може вирішити питання щодо закриття вказаних кримінальних проваджень та повернення ОСОБА_7 вилученого речей та документів, які мають значення для діяльності ТОВ «Мясторг» та ФОП

ОСОБА_7

25.02.2020о 20год.32хв.,відповідно доположень ч.3ст.233КПК України,слідчим укримінальному провадженніприйнято рішенняпро проведенняневідкладної слідчоїдії,а самеобшуку автомобіля«SkodaSuperb»д.н.з. НОМЕР_1 ,який належитьна правіприватної власності ОСОБА_5 ,у зв`язкуз невідкладнимвипадком,пов`язаним зврятуванням майна,що єречовими доказамиу провадженні,а саме:

?грошових коштів у сумі 2000 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США, з наступними серіями та номерами

HC 01598907 B, KB 44438886 D, HF39158542 D, KL 43697591 E, FF 19082802 C, KB 85624823 B, KL 44615514 B, KF 56831574 B, KB 35922576 I, DB 31137793A,KB 46832882 H, FB 24934444 C, HA 02989897 B, KL 44615527 B, AB 96207419 U, AB 16187814 D, HE 62440843 B, KB 35463046 P, FB 39875550 A, HB 25061467 I

?службове посвідчення № КВ 071496 видане на ім`я ОСОБА_5 ;

?посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_5 ;

?посвідчення водія № НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 ;

?свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу, а саме автомобіль «Skoda Superb» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_4 ;

?мобільний телефон «iPhone 10» чорного кольору у чорному чохлі;

?мобільний телефон «Samsung», чорного кольору IMEI

№ НОМЕР_5 ;

флеш-накопичувач чорно-червоного кольору з написом літерами білого кольору «ADATA c008/32GB».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно доч.1ст.234КПК Україниобшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, в даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвілслідчому першогослідчого відділуДругого управлінняорганізації досудовихрозслідувань Центральногоапарату Державногобюро розслідувань ОСОБА_8 ,а такожслідчим групислідчих укримінальному провадженні№4202000000000161від 27.01.2020 заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.369-2КК Українина проведенняобшуку автомобіля«SkodaSuperb»д.н.з. НОМЕР_1 ,який належитьна правіприватної власності ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення речових доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а саме: грошових коштів у сумі 2000 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США, з наступними серіями та номерами

HC 01598907 B, KB 44438886 D, HF39158542 D, KL 43697591 E, FF 19082802 C, KB 85624823 B, KL 44615514 B, KF 56831574 B, KB 35922576 I, DB 31137793A,KB 46832882 H, FB 24934444 C, HA 02989897 B, KL 44615527 B, AB 96207419 U, AB 16187814 D, HE 62440843 B, KB 35463046 P, FB 39875550 A, HB 25061467 I

?службове посвідчення № КВ 071496 видане на ім`я ОСОБА_5 ;

?посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_5 ;

?посвідчення водія № НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 ;

?свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу, а саме автомобіль «Skoda Superb» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_4 ;

?мобільний телефон «iPhone 10» чорного кольору у чорному чохлі;

?мобільний телефон «Samsung», чорного кольору IMEI

№ НОМЕР_5 ;

флеш-накопичувач чорно-червоного кольору з написом літерами білого кольору «ADATA c008/32GB».

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/9977/20-к.

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1