
Номер провадження 2/754/1928/20 Справа №754/10093/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
(повне заочне рішення суду виготовлено 12.03.2020 року)
12 березня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В., справа № 754/10093/19
Акціонерне товариство «ПРИВАТБАНК» - позивач
ОСОБА_1 - відповідач
Вимоги позивача: стягнення грошових коштів
Вижга В.В. - представник позивача
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом і в якому посилаючись на неналежне виконання відповідачем договірних кредитних зобов`язань просить стягнути з відповідача за кредитним договором № КІL0GА00000104 від 06.12.2007 року: 14735,74 доларів США, що за курсом НБУ складає: 395359 грн. 90 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 29.10.2017 року по 12.04.2019 року та 5930 грн. 40 коп. - судового збору.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином за місцем своєї реєстрації, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями.
З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223, 280-282 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для її розгляду по суті заочно за відсутності відповідача.
Вислухавши представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Між сторонами укладено кредитний договір № КІL0GА00000104 від 06.12.2007 року, за умовами якого відповідачу був наданий кредит у сумі: 180270 доларів США на строк з 06.12.2007 року по 05.12.2022 року, який відповідач мав погашати разом з відсотками щомісячними платежами.
Відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання, щодо погашення кредиту та відсотків за користування ним.
Відповідно до договору кредитор має право за порушення умов договору щодо своєчасного повернення кредиту і відсотків щомісячними платежами, стягнути непогашену заборгованість за відсотками.
Визначена позивачем, станом за період з 29.10.2017 року по 12.04.2019 року і перевірена судом, сума заборгованості за відсотками, становить: 14735,74 доларів США, що за курсом НБУ складає: 395359 грн. 90 коп..
Саме за період з 29.10.2017 року по 12.04.2019 року, позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість.
Згідно зі ст. ст. 514, 625, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Будь-яких конкретних правових доказів про повне або часткове спростування позовних вимог позивача, відповідач суду не надав і судом таких доказів не здобуто.
За таких обставин, позов задовольняється.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати по справі.
Керуючись ст. ст. 263-265, 280-282 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, код ЄДРПОУ: 14360570) за кредитним договором № КІL0GА00000104 від 06.12.2007 року: 14735,74 доларів США, що за курсом НБУ складає: 395359 грн. 90 коп. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з 29.10.2017 року по 12.04.2019 року та 5930 грн. 40 коп. - судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 88154746, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/10093/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: