
пр. № 2/759/1671/20
ун. № 759/19997/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2020 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Петренко Н.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 11.02.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 65) про стягнення несплаченої частини страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.02.2020 року призначено судову автотоварознавчу експертизу та доручено її проведення Київському науково-дослідному експертно криміналістичному центру МВС України (м. Київ, вул.Володимирська, 15).
Однак, до суду надійшло клопотання експерта та виявлено при постановлені вищевказаної ухвали суду було допущено описку, а саме в резолютивній частині зазначено: «Проведення даної експертизи доручити Київському НДІ судових експертиз, 03057, м. Київ, вул.Смоленська, 6.» тоді як потрібно «Проведення даної експертизи доручити Київському науково-дослідному експертно криміналістичному центру МВС України (м. Київ, вул.Володимирська, 15)» .
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити в ухвалі суду від 11.02.2020р: «Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином суд вважає, що допущена судом описка підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 11.02.2020року зазначивши вірним: «Проведення даної експертизи доручити Київському науково-дослідному експертно криміналістичному центру МВС України (м. Київ, вул.Володимирська, 15)».
Зазначити: «Оплату за проведення експертизи покаласти за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О. Петренко
Судове рішення № 88154550, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/19997/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: