
Справа № 709/98/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2020 року смт. Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,-
- за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
08 січня 2020 року близько 14-35 год. в с. Богодухівка Чорнобаївського району Черкаської області по вул. Грихнівська, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан, після чого поїхав з місця ДТП. Внасідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 "б", 2.9, 2.10 "а", 12.1 ПДР України та вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні захисник Солод В.М. вину ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні визнав повністю. Пояснив, що 08 січня 2020 року біля 12-00 год. ОСОБА_1 повертався з магазину на своєму транспортному засобі в с. Богодухівка Чорнобаївського району Черкаської області по вул. Грихнівська. Коли під`їджав до свого будинку, з його подвір`я вибіг собака і кинувся до автомобіля, майже під колеса. Намагаючись уникнути зіткнення різко вивернув кермо та не втримав автомобіль на дорозі, з`їхавши на узбіччя, де в`їхав у паркан сусіда ОСОБА_2 . Зазначив, що потерпілий ОСОБА_2 претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_1 по факту пошкодження паркану немає, шкода відшкодована.
Вислухавши пояснення захисника Солода В.М., вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні п.п. 2.3 "б", 2.9, 2.10 "а", 12.1 ПДР та вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, у відповідності до ст.ст 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Враховуючи зазначене, керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.
Керуючись ст. ст. 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., який стягнути в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред`явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя І.М. Кваша
Судове рішення № 88154309, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 709/98/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: