Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8484/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києві клопотання слідчого другого слідчого відділу Третього управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про проведення обшуку, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 21.02.2020 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого другого слідчого відділу Третього управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку житла у кримінальному провадженні № 42019000000001200.
У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно вимог ч.4 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.
Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали долучені до клопотання, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, Другим слідчим відділом Третього управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019000000001200 від 03.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 382, ч.1 ст. 353 та інших злочинів, передбачених КК України.
У даному кримінальному провадженні досліджуються обставини вчинення окремими службовими особами Державного бюро розслідувань зловживання владою, тобто умисного, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для юридичної особи, використання службової особи влади, в супереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки, умисного невиконання рішення суду вчинене службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян та державним інтересам, грубого порушення законодавства про працю, самовільного присвоєння владних повноважень, поєднане із вчиненням будь-яких суспільно небезпечних діянь
Слідчий вказує, що необхідні для встановлення істиниу даному провадженні документи, що стосуються протиправних дій Директора Державного бюро розслідувань та інших осіб, пов`язаних із невиконанням рішення суду, грубим порушенням законодавства про працю (накази, листи, відомості бухгалтерського обліку тощо) знаходяться вінших приміщеннях, що перебувають у володінні Державного бюро розслідувань,яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Симона Петлюри, 15.
При цьому слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ряд документів, згідно вказаних у них відомостей, підписані певними службовими особами Державного бюро розслідувань.
За таких обставин для всебічного, повного і неупередженого з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність достовірно встановити, чи саме тими службовими особами Державного бюро розслідувань, прізвища яких зазначені у згаданих документах, підписані ці документи.
Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.1,ч.2ст.234КПК Україниобшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушенняабо майна,яке булоздобуте урезультаті йоговчинення,а такожвстановлення місцезнаходженнярозшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені у клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному приміщенні, можуть знаходитись відшукуванні речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, предметів і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №42019000000001200 в.о. начальника другого слідчого відділу Третього управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , слідчим цього ж відділу Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , слідчим першого слідчого відділу Третього управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи службових кабінетів, приймалень та підсобних приміщень до них Державного бюро розслідувань (ідентифікаційний код 41760289) за адресою м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15 та його структурних підрозділах, таких як: Управління кадрової роботи та державної служби; Управління внутрішнього контролю; Управління правового забезпечення, Управління планово - фінансової діяльності, бухгалтерського обліку, звітності; відділ внутрішнього аудиту; Управління забезпечення діяльності, Патронатної служби Державного бюро розслідувань тощо,з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та огляду, вилучення речей і документів, що стосуютьсяневиконання рішення суду, грубого порушення законодавства про працю при звільненні із займаних посад керівників самостійних структурних підрозділів центрального апарату Державного бюро розслідування ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , а також директора територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава ОСОБА_26 , листування з цього приводу, проектів таких документів; комп`ютерної техніки, цифрових та інших носіїв, на яких такі документи (їх електронні примірники, копії) зберігаються, записників, окремих записів з цього приводу,журналів, книг реєстрації, електронних інформаційних баз даних Державного бюро розслідувань, в яких зафіксовані відомості, що стосуються зазначеного питання; речі та документи, зокрема:
-накази Державного бюро розслідувань від 28.05.2019 №№145-ос, 146-ос, 147-ос, 148-ос;
-накази Державного бюро розслідувань від 11.06.2019 №№185-ос, 186-ос;
-лист № 90-ЛО-19 від 27.05.2019 з додатками проектів наказів (з аркушами внутрішнього погодження) про звільнення та письмові попередження про звільнення;
-листи від 21.05.2019 №№01-7236, 01-7237, 01-7238;
-лист від 22.05.2019 № 01-7364;
-лист від 03.06.2019 №01-8283;
-лист від 31.05.2019 №01-8171;
-регламент реалізації повноважень Директором Державного бюро розслідувань, затверджений Директором Державного бюро розслідувань 02.03.2018;
-наказ Державного бюро розслідувань від 23.05.2019 №104 про визнання Регламенту реалізації повноважень Директором Державного бюро розслідувань, затверджене Директором Державного бюро розслідувань 02.03.2018, таким, що втратив чинність;
- службові записки від 28.05.2019 №№ 512/ВН; 183; 514/ВН; ВН 51/13.4/19; 513/ВН; 206/19.1/19; 511/ВН; 163/18/19; 527/ВН; 523/ВН; 524/ВН; 525/ВН; 526/ВН; 530/ВН; 531/ВН; 532/ВН; 517/ВН; 516/ВН;207/19.1/19; 518/ВН; ВН52/13.4/19; 519/ВН; 184;520/ВН; 164/18/19;
- листи від 28.05.2019 №01-7861; 194;
- листи від 23.05.2019 №№ 6540/09;01-7550; 01-7549; 6541/09
- службова записка від 05.06.2019 № 564/ВН;
- службові записки від 11.06.2019 №№ 589/ВН; 590/ВН; 136/12-05/19; 135/12-05/19; 139/12-09/19
- службові записки від 12.06.2019 №№ 596/ВН; 597/ВН;
- лист від 07.06.2019 №01-8704;
- листи від 29.05.2019 №№01-7977;01-7980; 01-7979; 01-7978;
- службові записки від 29.05.2019 №534/ВН; 533/ВН;
- службова записка від 30.05.2019 № 543/ВН;
- заява про виконання рішення від 22.04.2019 (вх. Р-2488 від 22.04.2019);
- лист від 11.05.2019 №Р-2488;
- лист ОСОБА_27 від 22.04.2019 адресований ОСОБА_28 ;
- лист ОСОБА_27 від 22.04.2019 адресований ОСОБА_29 ;
- лист ОСОБА_27 від 22.04.2019 адресований ОСОБА_30 ;
- лист від 24.05.2019 №640/6315/19/29920/2019 адресований до Державного бюро розслідувань;
- протоколи оперативних нарад, матеріали перевірок, документи, що стосуються досудових розслідувань тощо;
- службова записка від 10.05.2019 № 491/ВН з додатками, у тому числі аркушами резолюцій, аркушами внутрішнього погодження, інші предмети, речі та документи, що зберегли на собі сліди злочинів або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження;
- матеріали особової справи ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;працівників Управління кадрової роботи та державної служби; Управління внутрішнього контролю; Управління правового забезпечення; Управління планово - фінансової діяльності, бухгалтерського обліку, звітності; відділу внутрішнього аудиту; Управління забезпечення діяльності; Патронатної служби Державного бюро розслідувань.
Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 21.02.2020 року о 16:30 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання.
Примірник № 2 наданий слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 88154194, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/8484/20-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: