
Справа №:755/5283/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" березня 2020 р. . Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Астахової О.О.,
при секретарі: Кацап В.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09.07.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Микільсько - Слобідська 2б», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виселення та зобов`язати вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає часу, на підставі ст. 268 ЦПК України судом проголошується вступна та резолютивна частини ухвали суду, з повним текстом якого сторони можуть ознайомитись через 7 днів.
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09.07.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Микільсько - Слобідська 2б», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виселення та зобов`язати вчинити певні дії- залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ст. 352 ЦПК України до Київського апеляційного суду. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя О.О. Астахова
Судове рішення № 88154078, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/5283/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: