
707/2996/19
2/707/268/20
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
11 березня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді Соколишиної Л.Б.
при секретарі Хандусь І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білозірської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з указаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1 . Вказує, що після смерті ОСОБА_2 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Однак, оформити спадщину на домоволодіння у нотаріуса не може через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий будинок. Просить суд визнати за ним право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 після смерті його батька ОСОБА_2 .
У судове засідання позивач не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30 вересня 1997 року.
Згідно зі ст. 526 ЦК УРСР у редакції 1963 року місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Білозірської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області № 7161 від 04 жовтня 2019 року.
Відповідно до довідки № 7521 виконавчого комітету Білозірської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області від 22 жовтня 2019 року, позивач фактично прийняв спадщину по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме заволодів особистими речами померлого та вступив в управління майном.
Згідно з довідкою № 6374о КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 28 жовтня 2019 року станом на 01 січня 2013 року право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 не зареєстровано.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до інформації, наданої Черкаською районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернувся позивач, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Також державним нотаріусом зазначено, що позивач прийняв спадщину, оскільки заволодів особистими речами та вступив в управління майном після смерті ОСОБА_2 .
У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок позивач не зміг одержати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину.
Згідно вимог ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року, яка діяла на момент смерті ОСОБА_2 , прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Як вбачається з висновку відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Черкаської районної державної адміністрації № 11 від 13 грудня 2019 року про визнання права власності, архітектурно-планувальна характеристика побудованих будівель відповідає вимогам даного класу споруд.
Оскільки представник відповідача не заперечив проти визнання за позивачем права власності на домоволодіння в порядку спадкування після померлого ОСОБА_2 , позивач фактично прийняв спадщину, інших спадкоємців немає, суд вважає за можливе задовольнити позов.
На підставі викладеного, ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, керуючись ст. ст. 12, 263, 265 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду безпосередньо, або до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи через Черкаський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення - апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: Білозірська сільська рада, Черкаського району, Черкаської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 168, с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, код ЄДРПОУ 26323367.
Суддя: Л. Б. Соколишина
Судове рішення № 88153634, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/2996/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: