Вирок № 88153532, 12.03.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/1777/20

Провадження № 1-кп/712/440/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року Соснівський районий суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - Чечот А.А.

при секретарі - Деркач А.І.

з участю прокурора - Хоменко М.Д.

представника потерпілого - Черняк В.Л.

обвинуваченої - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12020251010000471 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Катеринопіль, Катеринопільського району, Черкаської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 , раніше не судимої.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 29.01.2020 близько 11 години 15 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгівельної зали ТЦ «Епіцентр К», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. 30 Років Перемоги, 29 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно, умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, поза волею власника з торгівельних полиць вищевказаного магазину, шляхом поміщення до особистої сумочки, викрала товар, що належить ТОВ «Епіцентр К», а саме: органайзер «Modern» (7 комірок) розмірами 430х290х110 мм., в кількості 1 шт., вартістю 97 грн. 80 коп.; книга «Шопоголік на Манхетені ОСОБА_2 », в кількості 1 шт., вартістю 87 грн. 75 коп.; окуляри для читання ВІП, вартістю 120 грн. 91 коп., в кількості 2 шт., на загальну суму 241 грн. 82 коп., книга для запису «Мармур А6 96 арк.», в кількості 1 шт., вартістю 44 грн. 40 коп., термокружка « BergHOFF» 330 мл., в кількості 1 шт., вартістю 319 грн. 98 коп., упаковку прокладок «KOTEX Ultra Super 8 шт.», в кількості 1 шт., вартістю 20 грн. 64 коп., степлер №10 міні та скоби в блістері «nota bene», в кількості 1 шт., вартістю 39 грн. 90 коп., степлер «Deli 0350 мікс №24 Rio», в кількості 1шт., вартістю 96 грн. 40 коп., скоби № 24/6 Е40302, в кількості 1 шт., вартістю 6 грн. 66 коп., дирокол 8 арк. «Centrum 80065 8 см.», в кількості 1 шт., вартістю 61 грн. 56 коп., шоколад «Для справжнього чоловіка», 20 плиток 100 г., в кількості 1 шт., вартістю 135 грн. 00 коп., магніт іменний сувенірний «Колор», вартістю 24 грн. 00 коп., в кількості 4 шт., на загальну суму 96 грн. 00 коп., спрей для випрямлення волосся «crazzysleek» 200 мл., в кількості 1 шт., вартістю 135 грн. 00 коп., книга «Есть тост», кількості 1 шт., вартістю 18 грн. 90 коп., скакалка «SK 31», в кількості 1 шт., вартістю 336 грн. 96 коп., органайзер для подорожі «Квіти», в кількості 1 шт., вартістю 267 грн. 00 коп. та не маючи наміру оплачувати вказаний товар таємно пронесла його через касову зону та винесла з приміщення вказаного торгового центру. Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями спричинила матеріального збитку ТОВ «Епіцентр К», на загальну суму 2005 грн. 77 коп.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася, просила суд суворо її не карати, по суті заданих питань пояснила, що 29.01.2020 року о 11-15 год. перебувала в приміщенні торгівельної зали ТЦ «Епіцентр К» по вул. 30 р. Перемоги, 29 в м. Черкаси, де викрала з полиць товар на загальну суму 2005,77 грн., який поклала до своєї сумочки та пронесла його через каси, при цьому не розрахувавшись.

Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також їм роз`яснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Положення ч. 3 ст. 349 КПК України обвинуваченій ОСОБА_1 було роз`яснено судом в судовому засіданні, які їй зрозумілі.

Показання обвинуваченої є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

Окрім повного визнання своєї вини з боку обвинуваченої, її винність також підтверджується зібраними по кримінальному провадженні доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні в порядку ст. 349 КПК України, а саме:

вимога;

характеристика;

Оцінюючі зібрані докази по кримінальному провадженні в їх сукупності в результаті повного всебічного та об`єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає вина обвинуваченої ОСОБА_1 доведена повністю.

Дії обвинуваченої ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи думку представника потерпілого, особу обвинуваченої ОСОБА_1 , яка раніше не судима, активно сприяла розкриттю злочину, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, а також враховуючи ставлення обвинуваченої до вчиненого злочину, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченої можливе при призначенні їй покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання за ч. 1 ст. 185 КК України в вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази:

-органайзер « MODERN», 7 комірок, розмірами 430х290х110; книга «Шопоголік на ОСОБА_3 », автор ОСОБА_4 ; окуляри для читання ВІП, коричневого кольору; окуляри для читання ВІП, червоного кольору; книга для запису «Мармур» А6, 96 аркушів ; термокружка «BERGHOFF», об`ємом 330 мл.; упаковка прокладок жіночих «KOTEX Ultra super», 8 шт.; степлер №10 та скоби Nota BENE в блістері; Степлер №24 Deli 0350 мікс рожевого кольору; скоби №24/6 Е40302; дирокол CENTRUM 80065, 8 см.; упаковка Шоколаду «Для справжнього чоловіка», 100 гр.; чотири магніти сувенірні «Колор»; спрей для випрямлення волосся «GOT2B crazy sleek», об`ємом 200 мл.; книга «Єсть тост»; Скакалка SK 31; органайзер для подорожі, бірюзового кольору із зображенням квітів та метеликів передано під розписку представнику потерпілого Черняк В.Л. - залишити за належністю власнику;

-диск з відеозаписом з камер відеоспостереження приєднано до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку на підставі п. 6 ст. 376 КПК України вручити негайно після його проголошення.

Головуючий : А.А. Чечот