
710/871/18
1-кп/703/127/20
УХВАЛА
12 березня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Опалинської О.П.
при секретарі Холодняк Л.П.
з участю прокурора Руденка Р.М.
захисника Сухомудренка Б.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
представника потерпілої Вакуленка О.П.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12018250300000221 від 12 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
встановив:
В провадженні Смілянського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Свідки ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 були викликані в судове засідання та належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, однак до суду не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до свідків які не з`явились, та повідомлені належним чином про необхідність явки до суду, оскільки продовження справи за їх відсутності є неможливим.
В судовому засіданні захисник, обвинувачений, потерпіла та її представник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про застосування приводу до свідків які не з`явились.
Суд вважає, що розгляд справи без участі свідків є неможливим, а оскільки від явки до суду вони ухиляються, підлягають приводу.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Частинами 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.
Виходячи з того, що свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлені про необхідність явки до суду, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки, їх неявка унеможливлює подальший розгляд справи, суд вважає за необхідне доставити свідків в судове засідання приводом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 140, 143, 314, 372 КПК України, -
ухвалив:
Відкласти судове засідання кримінального провадження №12018250300000221 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Застосувати привід до свідків:
- ОСОБА_3 , проживаючої в АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , проживаючого АДРЕСА_2 .
Привід здійснити на 14 годину 00 хвилин 19 травня 2020 року в приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Сміла, вул. Соборна, 94.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області та для здійснення контролю - прокурору Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури Руденку Р.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Опалинська О.П.
Судове рішення № 88153522, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/871/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: