Постанова № 88153210, 12.03.2020, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/228/20

Провадження № 3/455/245/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 березня 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, пенсіонера, 20.01.2020 року притягався Старосамбірським районним судом Львівської області до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.01.2020 року, близько 12 години 20 хвилин, у житловому будинку АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини, ОСОБА_2 , що виражалося у формі словесних образ, погроз та принижень, чим порушив п.п. 3, 14 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидії домашнього насильства», та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 31.01.2020 року, близько 17 години 10 хвилин, у житловому будинку АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері, ОСОБА_3 , що виражалося у формі словесних образ, погроз та принижень, чим порушив п.п. 3, 14 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидії домашнього насильства», та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 31.01.2020 року, близько 21 години 18 хвилин, у житловому будинку АДРЕСА_1 , порушив заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника серії НОМЕР_1 від 31.01.2020 року, а саме: зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, громадянки ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 з 31.01.2020 року не повідомив територіальний орган поліції про місце свого тимчасового перебування протягом винесеного йому тимчасового заборонного припису стосовно кривдника серії НОМЕР_2 №044028 від 31.01.2020 року строком на 7 (сім) діб до 19 години 55 хвилин 07.02.2020 року, чим порушив п.п. «в» п.3 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 04.02.2020 року, близько 17 години 10 хвилин, у житловому будинку АДРЕСА_1 , порушив заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника серії НОМЕР_1 від 31.01.2020 року, а саме: заборону з`являтися та перебувати по місцю проживання постраждалої особи, громадянки ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №523084 від 31.01.2020 року, серії АПР18 №523096 від 04.02.2020 року, серії АПР18 №523033 від 13.02.2020 року, серії АПР18 №523097 від 18.02.2020 року, серії АПР18 №523032 від 14.02.2020 року, рапортами старшого інспектора – чергового СРПП №1 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 31.01.2020 року, від 04.02.2020 року, рапортом старшого інспектора – чергового СРПП №2 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 31.01.2020 року, заявою ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №044028 від 31.01.2020 року, постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 20.01.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 12.02.2020 року, рапортом ДОП Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області від 14.02.2020 року, , з яких відомо, що ОСОБА_1 23.01.2020 року, близько 12 години 20 хвилин, у житловому будинку АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини, ОСОБА_2 , що виражалося у формі словесних образ, погроз та принижень, також, ОСОБА_1 31.01.2020 року, близько 17 години 10 хвилин, у житловому будинку АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері, ОСОБА_3 , що виражалося у формі словесних образ, погроз та принижень, також, ОСОБА_1 31.01.2020 року, близько 21 години 18 хвилин, у житловому будинку АДРЕСА_1 , порушив заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника серії НОМЕР_1 від 31.01.2020 року, а саме: зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, громадянки ОСОБА_3 , також, ОСОБА_1 з 31.01.2020 року не повідомив територіальний орган поліції про місце свого тимчасового перебування протягом винесеного йому тимчасового заборонного припису стосовно кривдника серії НОМЕР_2 №044028 від 31.01.2020 року строком на 7 (сім) діб до 19 години 55 хвилин 07.02.2020 року, також, ОСОБА_1 04.02.2020 року, близько 17 години 10 хвилин, у житловому будинку АДРЕСА_1 , порушив заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника серії НОМЕР_1 від 31.01.2020 року, а саме: заборону з`являтися та перебувати по місцю проживання постраждалої особи, громадянки ОСОБА_3 .

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді адміністративного арешту.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 420 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП обрати йому стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко