Ухвала суду № 88153033, 11.03.2020, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3148/17 Провадження № 6/450/41/20

УХВАЛА

про залишення клопотання без розгляду

11 березня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О. розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в :

10.03.2020 року адвокат Охмак М. В., як представник ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення Пустомитівського районного суду від 05.04.2018 року № 450/3148/17, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено його опікуном ОСОБА_1 .

Зазначає, що строк дії згаданого рішення закінчується 05.04.2020 року, однак ОСОБА_2 надалі продовжує страждати хронічним психічним розладом у зв`язку з чим не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Положеннями частини 7 ст.300 ЦПК України визначено, що з клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Як вбачається з поданого клопотання таке, подано адвокатом Охмак М.В., як представником опікуна ОСОБА_1 , проте як слідує з долученої довіреності від 05.12.2019 року, ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_3 бути її представником лише щодо питань приватизації земельної ділянки в с. Старе Село, Пустомитівського району Львівської області.

Згідно долученого до клопотання договору про надання правових послуг № 31 від 01.11.2017 року, такий укладений між адвокатом Охмак М.В. та ОСОБА_4 , яка не являється опікуном ОСОБА_2 , та відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України, не наділена повноваженнями звертатися з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З огляду на викладені обставини, та враховуючи те, що клопотання подане та підписане адвокатом Охмак М.В., у якого відсутні повноваження на ведення даної цивільної справи в суді, суд вважає, що таке потрібно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. ч. 4 ст. 62, п.2 ч.1 ст.257, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання ОСОБА_1 , подане від її мені адвокатом Охмак М.В., про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського аеляційного суду через Пустомитівський районний суд та в порядку, визначеному ст.354 ЦПК України.

СуддяМ. О. Кіпчарський