
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12 березня 2020 рокуСправа №451/276/20 Провадження № 2-о/451/41/20
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Стоянівська сільська рада Радехівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИЛА:
28 лютого 2020 року в адресу Радехівського районного суду Львівської області за вх.№1438 надійшла заява ОСОБА_1 , подана в її інтересах представником ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, яка розподілена судді 28 лютого 2020 року.
Піддавши аналізу заяву та додані матеріали справи №451/276/20 вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику час для усунення недоліків, виходячи з наступних міркувань.
Згідно ч.3 ст.315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
З заяви вбачається вимога про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме Свідоцтва про зміну імені, серії НОМЕР_1 від 26.10.2017 року, виданого Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області та посвідчення водія, серії НОМЕР_2 від 15.04.2014 року, що суперечить нормам ч.3 ст.315 ЦПК України, як розгляду в окремому провадженні.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України заявником з порушеннями зазначено зміст вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який заявник просить суд визначити у рішенні.
За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач (заявник) не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявникові).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185,258-261,318,353 ЦПК України, суддя, –
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Стоянівська сільська рада Радехівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.
Надати заявникові строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, а саме:
- чітко зазначити зміст заявлених вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;
Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Копію ухвали надіслати представнику заявника.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяСеменишин О. З.
Судове рішення № 88152810, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/276/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: