
Справа №463/2021/20
Провадження №1-кс/463/1363/20
УХВАЛА
12 березня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., при секретарі судового засідання Заставній С.Л., з участю прокурора Сегедія В.Ю. підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, Фальшовника Максима Валерійовича, погоджене прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України Сегедієм В.Ю., про відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 від займаної посади, -
ВСТАНОВИВ:
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади Інспектора прикордонної служби 3-ої категорії ВІПС «Великий Бичків» ВПС «Ділове» Мукачівського прикордонного загону, строком на 2 місяці.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебувають матеріали кримінального провадження № 42020070210000012 від 17.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПС 3-ої категорії ВІПС «Великий Бичків» ВПС «Ділове» Мукачівського прикордонного загону ДПСУ, використовуючи службове становище, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, розробив та застосовує схему одержання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів шляхом сприяння у незаконному переміщенні тютюнових виробів через державний кордон України. 10.03.2020 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме допитами свідка ОСОБА_2 протоколами огляду, а також іншими зібраними органом досудового розслідування доказами. Перебування підозрюваного на займаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, тому з урахуванням зазначених ризиків виникла необхідність відсторонення останнього від займаної посади терміном на 2 місяці.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з наведених у ньому мотивів.
Підозрюваний у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, вивчивши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст. 156 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Як передбачено вимогами ч. 2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Судом встановлено, що наказом начальника 27 прикордонного загону ЗХРУ ДПСУ № 353-ОС від 24.09.2018 ОСОБА_1 призначено на посаду Інспектора прикордонної служби 3-ої категорії ВІПС «Великий Бичків» ВПС «Ділове» Мукачівського прикордонного загону.
Відносно останнього проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020070210000012 від 17.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України. 10.03.2020 ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
ОСОБА_1 , обіймаючи займану посаду, може продовжити протиправну діяльність, використовуючи надані йому повноваження працівника ДПС, може незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема: негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показанням інших осіб, які допитані як свідки у провадженні та ще не допитаних осіб, надавати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому правопорушення, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняючи інші кримінальні правопорушення.
Враховуючи, відсутність негативних наслідків відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, а також те, що саме перебування підозрюваного на цій посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без відсторонення підозрюваного від посади строком на 2 місяці.
Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 154-157, 309, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання - задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади Інспектора прикордонної служби 3-ої категорії ВІПС «Великий Бичків» ВПС «Ділове» Мукачівського прикордонного загону, строком на 2 місяці.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя: В.Я. Мармаш
Судове рішення № 88152681, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/2021/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: