Рішення № 88152617, 11.03.2020, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/155/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2020 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 ;

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2020 року ОСОБА_1 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просить визначити йому додатковий строк у три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2745 га., яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ №518412, яку позивач має намір прийняти. За життя ОСОБА_3 , склав заповіт від 08.08.2019 року в якому вищезгадану земельну ділянку заповів своєму синові, позивачу ОСОБА_1 . На даний час ОСОБА_1 , має намір та можливість оформити свої спадкові права, однак через незнання про існування заповіту батька він пропустив шестимісячний строк для звернення з заявою в нотаріальну контору, а тому змушений звернутись до суду.

Ухвалою суду від 24.02.2020 відкрито загальне позовне провадження в справі та призначено підготовче засідання.

11.03.2020 відповідач ОСОБА_2 , через канцелярію суду подала відзив на позовну заяву, в якому вказала, що позов визнає, просила продовжити позивачу строк для прийняття спадщини.

У підготовче судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак через канцелярію суду надійшла його заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, однак через канцелярію суду надійшла її заява про розгляд справи без її участі, вказала також, що позов визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З урахуванням того, що відповідач визнає позов, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів у підготовчому судовому засіданні.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Як видно з повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.11.2019 року, виданого Виконавчим комітетом Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , про що 19.04.2019р., складено відповідний актовий запис №48.

08 серпня 2018 року начальником відділу організаційно-правового забезпечення Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області було посвідчено заповіт від імені ОСОБА_3 , яким він земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2745 га., яка належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ №518412, заповів своєму синові, позивачу ОСОБА_1 .

Листом приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Львівської області від 28.01.2020р. № 17/01-16 доводиться, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може бути заведена у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, позивачу рекомендовано звернутись до суду.

Частиною 2 ст. 1220 ЦК України, визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частина 3 ст. 1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови №7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" зазначив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Постановою Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 565/1145/17 визначено, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 , проживає та зареєстрований не за місцем проживання спадкодавця, а як стверджує позивач у позовній заяві про існування заповіту від імені батька йому не було відомо.

Обставина необізнаності позивача про існування заповіту також визнана відповідачем у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Такі обставини справи свідчать про те, що позивач не вчинив необхідних дій для прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про існування заповіту, що суд оцінює як поважну причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З огляду на відсутність будь-яких заперечень зі сторони відповідача, суд дійшов до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, який слід визначити строком на три місяці.

На підставі ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 13, 200, 247, 259, 263-265, 268, Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий трьохмісячний строк, з моменту набрання рішенням суду законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , ІН НОМЕР_3 ) ;

Відповідач: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Дата складення повного судового рішення 11.03.2020 року.

Суддя Т.І.Котормус