Ухвала суду № 88152365, 12.03.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1287/20

Провадження № 1-кс/461/1750/20

УХВАЛА

12.03.2020 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю секретаря судового засідання Чорненької К.М.,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управлінння Національної поліції у Львівській області Артимовича Р.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019140160000340 від 04.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управлінння Національної поліції у Львівській області Артимович Р.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Прокуратури Львівської області, у кримінальному провадженні № 12019140160000340 від 04.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів із правом вилучення копії інформації, зокрема інформації, яка перебуває у володінні ТОВ «Нова пошта» (03131, м. Київ, СТОЛИЧНЕ ШОСЕ, будинок 103, корпус 1, ПОВЕРХ 9, ЄДРПОУ 31316718), з можливістю вилучення такої інформації у Львівському відділенні ТОВ «Нова пошта», що за адресою: м. Львів, вул. Трускавецька, 15, а саме: відомостей про експедирування відправлень та записів з камер відеоспостереження (фото, відео документів) відносно осіб, які здійснювали відправлення та відносно осіб, які отримували відправлення за накладною №59 0004 9004 7923.

Мотивуючи клопотання тим, що мешканці Львівщини, за попередньою змовою групою осіб, здійснюють виготовлення та збут наркотичних засобів на території Львівської області.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що з метою отримання препаратів для виготовлення та подальшого збуту наркотичних засобів особи, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення користуються послугами ТОВ «Нова пошта», а тому з метою встановлення осіб та документування їхньої злочинної діяльності виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні ТОВ «Нова пошта» (03131, м. Київ, СТОЛИЧНЕ ШОСЕ, будинок 103, корпус 1, ПОВЕРХ 9, ЄДРПОУ 31316718), а саме: відомостей про експедирувань відправлень та записів з камер відеоспостереження (фото, відео документів) відносно осіб, які здійснювали відправлення та відносно осіб, які отримували відправлення за наступною накладною: № 59 0004 9004 7923.

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказані речі та у відсутності слідчого та прокурора.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів із правом вилучення копії інформації, старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області Артимовичу Роману Володимировичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області Бучинському Володимиру Степановичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області Летнянці Андрію Романовичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області Сеньківу Назару Тарасовичу, слідчому СУ ГУНП у Львівській області Козаку Назарію Степановичу, слідчому СУ ГУНП у Львівській області Самардаку Ігорю Михайловичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області Митнику Сергію Романовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області Одинцю Андрію Миколайовичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області Наконечному Роману Михайловичу, старшому слідчому СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області Гуляйгродському Андрію Володимировичу, зокрема інформації, яка перебуває у володінні ТОВ «Нова пошта» (03131, м. Київ, СТОЛИЧНЕ ШОСЕ, будинок 103, корпус 1, ПОВЕРХ 9, ЄДРПОУ 31316718), з можливістю вилучення такої інформації у Львівському відділенні ТОВ «Нова пошта», що за адресою: м. Львів, вул. Трускавецька, 15, а саме: відомостей про експедирування відправлень та записів з камер відеоспостереження (фото, відео документів) відносно осіб, які здійснювали відправлення та відносно осіб, які отримували відправлення за накладною №59 0004 9004 7923.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р. Юрків