Постанова № 88152120, 12.03.2020, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
12.03.2020
Номер справи
332/440/20
Номер документу
88152120
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69106 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65

Справа № 332/440/20

Провадження №: 3/332/234/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Болград Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

23.02.2020 року о 19.00 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ 1102, номерний знак НОМЕР_2 в районі будинку № 12а по вулиці Тенісній у м. Запоріжжі, під час об`їзду іншого транспортного засобу, в порушення вимог пункту 13.3 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав та пояснив, що він 23.02.2020 р., керуючи транспортним засобом ЗАЗ 1102, номерний знак НОМЕР_2 при заїзді на парковку по вул. Тенісній у м. Запоріжжі, не дотримався безпечного бокового інтервалу, та пошкодив двері припаркованого автомобіля ВАЗ 2107 номерний знак НОМЕР_3 .

Потерпілий ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснив, що він 23.02.2020 р. приблизно о 19.00 годині, залишив свій автомобіль на парковці біля супермаркету АТБ по вулиці Тенісній у м. Запоріжжі, вийшовши із магазина виявив, що автомобіль ЗАЗ 1102, номерний знак НОМЕР_2 здійснив наїзд на його автомобіль, в результаті чого було пошкоджено передні та задні двері авто з боку водія.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України у зв`язку з порушенням ним Правил дорожнього руху є доведеною.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 124 КУпАП визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 13.3. Правил дорожнього руху України передбачено, що під час обгону, випередження, об`їзду чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у вчинені дорожньо-транспортної пригоди підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 266358 від 23.02.2020 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку (а.с. 3), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.02.2020 року, в якій зафіксовано місце зіткнення автомобілів та їх розташування після цього, наслідки дорожньо-транспортної пригоди (а.с.4), поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 , допитаних у судовому засіданні.

При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особа ОСОБА_1 , який свою вину у вчинені порушення визнав повністю. Обставин, що обтяжували б або пом`якшували відповідальність останнього у судовому засіданні не встановлено. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Суддя О.Л.Шалпегіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 88152120 ?

Документ № 88152120 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88152120 ?

Дата ухвалення - 12.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88152120 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88152120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88152120, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 88152120, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88152120 відноситься до справи № 332/440/20

Це рішення відноситься до справи № 332/440/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88152118
Наступний документ : 88152122