Ухвала суду № 88151962, 12.03.2020, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 328/3233/18

Провадження № 1-кп/321/15/2020

У Х В А Л А

12.03.2020 року

Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Машкіної Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Бородіної І.В.,

прокурора - Савран О.М.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників обвинувачених - адвокатів Курдюкової О.С., Караван О.Д.,

провівши у відкритому судовому засіданні в смт. Михайлівка у залі суду судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 198, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Свідок Омесь Ю.В., яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього свідка ОСОБА_5 , 2004 року народження, надала суду клопотання про їх допит в режимі відеоконференції в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області, посилаючись на віддаленість від Михайлівського районного суду Запорізької області та особистими обставинами.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Сірий та їх захисник – адвокат Караван заперечували щодо проведення допиту вказаних свідків в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що з приміщення Токмацького районного суду Запорізької області на них може вчинятися вплив.

Оювинувачений ОСОБА_8 та його адвокат Курдюкова не заперечували щодо проведення допиту вказаних свідка в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, а також враховуючи що свідок ОСОБА_5 є неповнолітнім, а свідок ОСОБА_9 є його законним представником, наявні підстави для постановлення ухвали про участь свідків ОСОБА_9 та неповнолітнього свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Допит свідків ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з Токмацьким районним судом Запорізької області.

Доручити Токмацькому районному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання, а саме допит свідків ОСОБА_9 ОСОБА_5 в режимі відеоконференції та уповноваженій особі апарату суду вручити свідкам пам`ятки про права та обов`язки свідка, отримати від них розписку про отримання пам`яток, перевірити документи, що посвідчують особу.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Токмацького районного суду Запорізької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Машкіна

Михайлівського районного суду

Запорізької області