Ухвала суду № 88151942, 12.03.2020, Василівський районний суд Запорізької області

311/780/16-к

12.03.2020

Провадження №1-кс/311/259/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. Василівка

Слідчий суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., секретар судового засідання Шак О.В., розглянув клопотання слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Альчикової О.М., погоджене з прокурором Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Васильчуком Б.Г., про допит свідка під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №12015080290000043 від 27 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2020 року слідчий СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області звернулась до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Васильчуком Б.Г., про допит свідка під час досудового розслідування.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням Василівського ВП ГУ НП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080290000043 від 27 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий просить суд задовольнити клопотання та винести ухвалу про здійснення приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для провадження одночасного допиту свідка та потерпілого ОСОБА_2 на 10.00 годину 13 березня 2020 року до кабінету № 3 СВ Василівського ВП ГУ НП в Запорізькій області.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.141 КК України, під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. У разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.141 КК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Як вбачається з матеріалів, які обґрунтовують клопотання, слідчим Альчиковою О.М. не надано доказів на підтвердження того, що свідок ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не з`явився за викликом без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Свідок ОСОБА_1 надав слідчому заяву від 27 січня 2020 року, де зазначив, що в силу ст. 63 Конституції України він відмовляється від участі в одночасному допиті з ОСОБА_2 . Підтримує показання, які були надані ним раніше під час допиту в якості свідка.

Згідно ст. 63 Конституції України, особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Враховуючи, що слідчий не довів наявність достатніх підстав для приводу свідка, передбаченими ч.3 ст.142 КПК України, вважаю за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.142, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Альчикової Олександри Михайлівни про здійснення приводу ОСОБА_1 для допиту в якості свідка під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №12015080290000043 від 27 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.А. Носик