Ухвала суду № 88151902, 12.03.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.03.2020

ЄУН 937/1743/20

Провадження № 1-во/937/6/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» березня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - слідчого судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря – Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі питання про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 березня 2020 року, постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Раджабова Р.К. у кримінальному провадженні № 12020080140000683 від 02.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2020 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Раджабова Р.К. у кримінальному провадженні № 12020080140000683 від 02.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді від 04 березня 2020 року клопотання слідчого задоволено. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів. Одночасно визначено запобіжний захід у виді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1 обов`язків, визначених КПК України, серед яких, зокрема, зобов`язано ОСОБА_1 у разі внесення застави здати на зберігання паспорт громадянина України, а також паспорт громадянина України, що дають право для в`їзду та виїзду з території України до УДМС ВП Мелітопольського ГУНМ України в Запорізькій області.

12.03.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаній ухвалі суду, зокрема, неправильно зазначено назву органу, до якого необхідно здати на зберігання паспорти. Замість правильного органу - «Мелітопольський МВ УДМС України в Запорізькій області» помилково вказано «УДМС ВП Мелітопольського ГУНМ України в Запорізькій області».

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про дату, час і місце даного судового засідання, не з`явились.

Від прокурора надійшла заява про розгляд питання щодо виправлення описки за її відсутності, проти внесення виправлень не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, неявка зазначених осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, з метою забезпечення виконання вказаної ухвали, вважає, що у мотивувальну та резолютивну частину зазначеної ухвали суду слід внести виправлення, зазначивши назву органу, до якого необхідно здати на зберігання паспорти як «Мелітопольський МВ УДМС України в Запорізькій області» замість помилково зазначеного «УДМС ВП Мелітопольського ГУНМ України в Запорізькій області». .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 372, 379 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку та внести уточнення до мотивувальної та резолютивної частин ухвали слідчого судді від 04 березня 2020 року у справі №937/1473/20 (1-кс/937/1144/20), постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Раджабова Р.К. у кримінальному провадженні № 12020080140000683 від 02.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виклавши абзац восьмий резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

«У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки: прибувати до прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури, Мелітопольського міськрайонного суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування з потерпілим та свідками по кримінальному провадженню; докласти зусиль до пошуку роботи, здати на зберігання паспорт громадянина України, а також паспорт громадянина України, що дають право для в`їзду та виїзду з території України до Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

СУДДЯ: