Рішення № 88151891, 12.03.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/9943/19

2/310/871/20

РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

12 березня 2020 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді - Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання - Шевченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

АТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.04.2016 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 була підписана заява про приєднання № 1136226 до Договору комплексного банківського обслуговування та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Зазначений Договір розміщений на сайті Ощадбанку. Згідно з заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії відповідачу був наданий кредитний ліміт за платіжною карткою в сумі 1500 грн. за сплатою 28% річних строком кредитування 36 місяців.

27.09.2016 року між сторонами була підписана заява на встановлення відновлюваної кредитної лінії, згідно з якою відповідачу було збільшено кредитний ліміт за платіжною карткою до суми 9000 грн. зі сплатою 28% річних строком кредитування 36 місяців.

У порушення умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку із чим станом на 08.11.2019 року має заборгованість у сумі 16934,42 грн., яка складається з наступного: 8709,39 грн. – заборгованість за основним боргом (кредитом), 5525,42 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 14,00 грн. - комісія, 1903, 96 грн. – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 1,43 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 238,43 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 541,79 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника банку, в якому проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 49)

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 29, 57, 59). Причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.04.2016 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 була підписана заява про приєднання № 1136226 до Договору комплексного банківського обслуговування та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Зазначений Договір розміщений на сайті Ощадбанку. Згідно з заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії відповідачу був наданий кредитний ліміт за платіжною карткою в сумі 1500 грн. за сплатою 28% річних строком кредитування 36 місяців.

27.09.2016 року між сторонами була підписана заява на встановлення відновлюваної кредитної лінії, згідно з якою відповідачу було збільшено кредитний ліміт за платіжною карткою до суми 9000 грн. зі сплатою 28% річних строком кредитування 36 місяців.

У порушення умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку із чим станом на 08.11.2019 року має заборгованість у сумі 16934,42 грн., яка складається з наступного: 8709,39 грн. – заборгованість за основним боргом (кредитом), 5525,42 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 14,00 грн. - комісія, 1903, 96 грн. – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 1,43 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 238,43 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 541,79 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦПК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свої зобов`язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що зобов`язання відповідачем ОСОБА_1 виконувалися не належним чином та не регулярно, чим істотно були порушені умови договору.

Тому суд вважає можливим задовольнити позов АТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та стягнути з відповідача суму заборгованості.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 1 921 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 259, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Бердянським МВ УДМС України в Запорізькій області 08.11.2013 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (п/р НОМЕР_3 , МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363) борг згідно з Заявою про приєднання №1136226 від 06.04.2016 р. до Договору комплексного банківського обслуговування в сумі 16934,42 грн., яка складається з наступного: 8709,39 грн. – заборгованість за основним боргом (кредитом), 5525,42 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 14,00 грн. - комісія, 1903, 96 грн. – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 1,43 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 238,43 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 541,79 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, а також судовий збір в сумі 1 921 грн., а всього 18855 (вісімнадцять тисяч вісімсот п?ятдесят п?ять гривень ) 42 коп.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області О. М. Білоусова