Ухвала суду № 88151660, 12.03.2020, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/2293/19

Провадження по справі 2/305/236/20

УХВАЛА

"12" березня 2020 р. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Ємчука В.Е.

за участю секретаря судового засідання Орос С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду 17.12.2019 року надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На виконання частини 6 статті 187 ЦПК України було здійснено запит до ГУДМС та Білоцерківської сільської ради щодо реєстрації місця проживання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Рахівського районного суду від 10.01.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін 0 14.40 год. 10.02.2020 року.

Копію ухвали надіслано позивачу та відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Під час розгляду справи в підготовчому судовому засіданні було встановлено, що в ухвалі Рахівського районного суду про відкриття провадження від 10.01.2020 року допущено описку, де зазначено відповідача ОСОБА_1 та не зазначено відповідача ОСОБА_2 , до якої також пред`явлено позов.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену вище описку, вказавши в ухвалі про відкриття провадження у даній справі від 10.01.2020 року крім зазначеного відповідача ОСОБА_1 також іншого відповідача, до якого ВАТ КБ "Приватбанк" пред`явило позов ОСОБА_2 .

На підставі зазначеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Рахівського районного суду про відкриття провадження у справі №305/2293/19, провадження № 2/305/236/20 від 10.01.2020 року зазначивши другого відповідача у даній справі ОСОБА_2 , мешканку АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: Ємчук В.Е.